95 år i arbetslivet? Kom igen!

Från svenskt håll har det redan svarats, men än är frågan om huruvida upphovsrätten ska förlängas från 50 till 95 år inte avgjord. Förslaget kommer från EU-kommissionen, men drivs förstås på hårt från skivindustrins håll. Under vanliga frågor på kommissionens hemsida kan man finna följande fråga och svar till varför det vore fint för artisterna att få 95 år av upphovsrätt på sina verk:

”7. Har inte artisterna tjänat nog på de 50 år av upphovsrätt som de nu har?

De flesta artister eller sångare eller musiker påbörjar sina karriärer redan vid tjugo år, eller rentav tidigare. Det betyder att den nuvarande upphovsrätten på 50 år tar slut när de är runt 70. Förväntad livslängd i EU ligger runt 75,1 år för män och 81,2 år för kvinnor och det är inte ovanligt att människor lever långt över både 80 och 90 år. När upphovsrättsskyddet väl har tagit slut får artisterna inte längre någon inkomst från sina inspelningar. För studiomusiker och mindre kända artister betyder det att inkomsten tar slut när de är pensionerade – den mest utsatta tiden i livet.”

Ärligt talat. Vad är detta för resonemang? Även om en karriär påbörjas vid 20 är det väl troligt att den inte tar slut samma år, vilket torde betyda att inkomster från senare år i karriären hänger med artisten i fråga. Och om nu musikkarriären tar slut redan samma år som den började – vad är det då som säger att en artist ska leva av ett 80 år gammal sommarhit?

Mycket kan det kallas, det här förslaget, men det följer inte arbetslinjen direkt…

På nätet florerar för övrigt ett Youtubeklipp om saken.