Sanna Rayman
Vilka är oddsen på en frihetlig reform frågade ledarsidans Per Gudmundson sig häromdagen efter att spelutredningen presenterats och visade sig innehålla nyskapande element som t ex censur/blockeringav internetsajter.
De exakta oddsen är måhända inte inne än, men det lugnar onekligen att höra centerns spelpolitiske talesperson Anders Åkessons kritiska bedömning och att läsa hur moderate riksdagsledamoten Tomas Tobé på sin blogg siar om att utredningen kommer att sågas brett. Även den bloggande personalen på näringsdepartementet har en soklart negativ inställning och skriver:
”I utredningens direktiv [ ] som ligger till grund för hur regeringen ville att utredningen skulle arbeta framgår bl.a. följande:
Den nya regleringen skall genomgående präglas av sociala skyddshänsyn, anpassning till EG-rättens krav och den snabba tekniska utvecklingen.
Regeringen önskade alltså förslag på ny reglering som skulle vara anpassad efter ”den snabba tekniska utvecklingen”. Det förslag man fick var att internetleverantörer ska censurera internet. Är det terrängen som ska anpassas efter kartan eller tvärtom?”
Oddsen ser med andra ord ganska bra ut än så länge.