Ledarbloggen
Per Gudmundson
Per Gudmundson
Dagens huvudledare (Socialdemokraternas kris beror på idébrist) bygger helt och hållet på citat ur boken Från smedja till sambandscentral – var finns plats för idédebatt?, som Socialdemokratiska studentförbundet i dag lanserar med ett seminarium på ABF.
Boken innehåller förintande kritik av socialdemokratins idémässiga stagnation, och borde oroa alla som därmed ser ökat utrymme för Lars Ohly eller Maria Wetterstrand och Peter Eriksson att få genomslag för sina idéer i trepartisamarbetet.
Kritiken i citaten kommer inte från SvD:s ledarsida. Kom ihåg det. Den kommer ifrån tungviktare inne i rörelsen. Nedan följer längre varianter på samma citat, och dessutom citat som inte fick plats på papperet, så att läsekretsen bättre ska kunna bedöma materialet.
Men först en godbit som i sin helhet inte kom med i texten. Det är ett citat som visar att Studentförbundet knappast kan sägas vara en rörelse inom partiet i färd mot den politiska mitten. Kajsa Borgnäs, ordförande i förbundet, betraktar murens fall som ett nederlag.
”Det har under några decennier varit svårt att vara socialdemokrat. Det har varit lättare att vara liberal. Men det blir bättre. Det tar tid att repa sig efter nederlag. Efter åttiotalets slut, Berlinmurens fall och skammen över en elefantsjuk välfärdsstat hyllades plötsligt den ofarliga vänstern.” – Kajsa Borgnäs.
Med detta sagt så är det bara att hugga in på citaten.
”Den bärande idén som förenar dagens socialdemokrater verkar vara att vi åtminstone är överens om att vi inte vill det som den nuvarande högerregeringen vill. Som om det enda skälet till att socialdemokraterna borde vinna nästa val är att alternativet är värre. Idéer om vad vi själva faktiskt vill åstadkomma är det skralare med.” – Hanna Finmo och Magnus Wennerhag.
”Till skillnad från SSU, som åtminstone utifrån betraktat, alltmer kommit att likna frikyrkornas ungdomsorganisationer så till vida att de till stor del består av ’rörelsens egna barn’, så har studentförbundet rekryterat många utan rörelseförankring. Via SSSF kom till exempel många studenter från borgerliga hem in i SAP. I vissa fall var det väl lite si och så med den ideologiska övertygelsen, och problemet med medlemmar som gått med mer av karriärmotiv än av ideologiska skäl tas då och då upp internt.” – Christer Skoglund.
”I dag är vi i färd med att utveckla ett antal i och för sig kloka och riktiga program för att ta itu med ett antal frågor vi konkret möter i kommuner och landsting, och för att vidareutveckla våra traditionella välfärdspolitiska program (fast ingen vågar riktigt ta i den centrala, om än inte särskilt glamorösa, frågan om att välfärdens olika institutioner i dag fungerar rätt illa och drastiskt behöver göras om). Men vi har ingen sammanhållen teori för hur politiken ska handskas med den moderna kapitalismens utmaningar, inklusive den om vilka samhällsförändringar – och med det vilka krav på politiken – som följer ur klimatkrisens och energiomställningens spår.” – Anne-Marie Lindgren.
”I dag är en bra mediekommunikation helt central, vilket påvisas av att ett bra förslag som kommuniceras dåligt inte är genomförbart medan ett dåligt förslag som kommuniceras på rätt sätt kan mycket väl vara genomförbart. Inför den verkligheten är det ökande beroendet av PR-konsulter förståeligt.
Bilden är dock inte nattsvart, man måste erkänna att dagens regering med Anders Borg i spetsen till vissa delar avviker från mönstret.” – Johan Wikström.
”Jag kan inte se varför vänstern inte skulle kunna hämta argument från ekonomisk forskning.” – Cecilia von Otter.
”Såsom nationalekonom med empirisk mikroekonomi som inriktning är jag övertygad om att nationalekonomisk forskning har mycket att tillföra vänstern. Exempelvis, ett centralt resultat från nationalekonomisk forskning är att incitament spelar stor roll för mänskligt beteende. Detta resultat är något som högern i dag tagit fasta på.” – Johan Wikström.
”När jag hängde med vänner som var aktiva inom miljörörelsen fanns där ett oerhört förakt mot socialdemokratin. De hade inga egna reella upplevelses av socialdemokratin, utan var mer allmänt emot en rörelse som hade cementerade interna maktförhållanden, åsiktsordningar och karriärvägar. De var alltså mot partier. Jag är nog själv lite ’gubbig’ eftersom jag aldrig tyckt att man kan förvånas över att en rörelse som socialdemokratin är trög och oförstående inför det nya. Ibland är det säkert en positiv egenskap.” – Cecilia von Otter.
”Utan tvekan är det klart att alliansen i dag har ett försprång i nytänkande och tydliga svar på hur man vill tackla olika samhällsproblem.” – Johan Wikström.
”Att fler socialdemokrater sökt sig till PR-byråerna är alltså ett resultat av att socialdemokraterna gjort ett dåligt val och att partiet under tre mandatperioder genom särskilda partianslag förberett en hel armé av politiska tjänstemän för en framtid inom PR-världen. En riktigt uselt hanterad medial kris efter en naturkatastrof eller illa genomförd valkampanj utbildar samtidigt de ansvariga på att bli bättre på just krishantering och mediehantering. Det vet man på JKL och det är därför Göran Persson jobbar där.” – Klas Gustafsson.
”Arbetarrörelsens tankar om samhällsinflytande över näringslivet har ju körts i botten. Socialiseringar eller till exempel löntagarfonder har prövats på olika håll och det blev inte så bra. Nu handlar politiken ofta om nivåer och detaljer i exempelvis socialförsäkringarna – saker som är så komplicerade att politikerna själva inte fattar det alla gånger. Dessutom styrs så mycket av världs- och EU-marknaderna. Mitterands försök att driva expansiv politik i början av åttiotalet kanske var det sista försöket, dödsstöten för den typen av politik.” – Göran Eriksson
”Men problemet är att SAP i dag är ett mycket mindre parti än tidigare. Små organisationer är mer intoleranta mot oliktänkande.” – Håkan A Bengtsson.
”Vänstern är förfärligt dålig på att bygga upp tankesmedjor. Går du i tankar på att starta en tankesmedja så se till att oberoendet är inbyggt från start, eftersom vänsterns partier verkar ha en obändig vilja att kontrollera.” – Camilla Lundberg Ney.
”Socialdemokratin behöver en egen idéutveckling, egna studier och en egen idédebatt.” – Håkan A Bengtsson.
”Mycket är tillbakablickande. Men historien kan inte skriva planer för framtiden. Historien är en referenspunkt och en erfarenhetsbank att ösa ut [sic!]. För att vinna framtidens ideologiska strid handlar det om att våga experimentera med framtiden. Detta saknas i dag på vänsterkanten. Det är skälet till att högern tillåtits dominera idédebatten och nu också övertagit regeringsmakten.” – Håkan A Bengtsson.
”Det finns i dag tämligen gott om politiska bloggar – men ganska få av de mest lästa är socialdemokratiska.
221; – Jonas Morian.
”Samtidigt: Om du sitter i regeringsställning nästan jämt minskar behovet av egen idéproduktion. Man kan ju alltid starta ett verk eller en myndighet, eller vända sig till de s-märkta tjänstemännen i kanslihuset.” – Eric Sundström.
”Sedan åttiotalets senare del, då nyliberalismen fick starkt genomslag, har vi inte haft någon gemensam idé om vart vi var på väg.” – Ingemar Lindberg.
”Alltför få personer som söker sig till arbetarrrörelsen och det socialdemokratiska partiets avdelningar och föreningar hittar i dag den spännande idédebatt politiska och kulturella verksamhet man behöver för att tycka det är relevant att komma tillbaka. Så tappar vi fotfästet ytterligare lite till.” – Kajsa Borgnäs.
”Katrine Kielos frågar sig om den politiska kommunikationen blivit ett substitut för politik. Kanske är det så. Den socialdemokratiska teorin och praktiken fjärmar sig ifrån varandra.” – Kajsa Borgnäs.
”Att svälja en hel partibok ligger helt enkelt inte i tiden”. – Kajsa Borgnäs.
”Det har under några decennier varit svårt att vara socialdemokrat. Det har varit lättare att vara liberal. Men det blir bättre. Det tar tid att repa sig efter nederlag. Efter åttiotalets slut, Berlinmurens fall och skammen över en elefantsjuk välfärdsstat hyllades plötsligt den ofarliga vänstern.” – Kajsa Borgnäs.