Sanna Rayman
Ja, betygssättandet är en form av myndighetsutövning, visst. Och det kan självklart finnas tillfällen då personkemin mellan en elev och en lärare ger ett utfall som är till elevens nackdel. Ur den synvinkeln låter det väl fullt rimligt att man skulle infoga en möjlighet att överklaga betyg i den nya skollagen.
Å andra sidan finns det väl ingen tid i livet som man är så reflexmässigt avog mot auktoriteter som i ungdomsåren. Att ha ett horn i sidan till lärarens ”makt” ingår i tonårspaketet. Det finns därför rimliga skäl att anta att det skulle bli ett och annat överklagande som skulle ha mer karaktär av klagan än överklagan, vilket i sin tur lätt skulle innebära en tung administrativ börda.
Ska man införa en möjlighet att överklaga betyg så bör det vara en genomtänkt och genomförbar idé, inte någon lösryckt formulering öppen för allsköns tolkningar. Skolväsendet har genom åren tampats med tillräckligt många sådana.
Juristen Jakob Heidbrink bloggar intressant om de juridiska aspekterna av förslaget och konstaterar bland annat att termerna omprövning och överklagande blandas ihop i mediernas rapportering.