Ledarbloggen
Per Gudmundson
Per Gudmundson
”På Svenska Dagbladets ledarsida har jag utmålats som rättshaverist”, säger Orionteaterns och Skuggutredningens Stina Oscarson, varefter hon förundras över att ledarsidan reagerat på att hon vill avskaffa yttrandefriheten. ”Det betraktas som tabu att drömma om ett reklamfritt samhälle.”
Detta kan man läsa på sidan två i DN Kultur i dag, där Skuggutredningen åter lyfts fram som ett seriöst alternativ till regeringens kulturutredning. Att DN Kulturs egna medarbetare lämnat förslag till Skuggutredningen förbigås dock med tystnad.
Ledarbloggen drar sig dock inte för att påminna om hur det kan låta när en medarbetare på DN Kultur talar ur skägget om borgerligheten:
”Att skapa vårt gemensamma rum tar tid.
Att riva ner det kan gå i ett nafs.
Den borgerliga kvartett som tillträdde efter valet 2006 inledde sin
kulturella karriär med att slopa den fria entrén på museerna, som alla
var nöjda med, som hade flerdubblat besökarantalet och fått en massa
”museiovana” att gå dit och som inte hade resulterat i sämre ekonomi
för museerna, tvärtom.
De inledde också med att tillsätta en kulturminister som hatade
public service, som aldrig förekommit i något kulturellt sammanhang
eller debatt, tvärtom skröt hon lite om att hennes enda erfarenhet av
teater var att hon spelat kantarell – eller om det var gullviva – som
sjuåring i en skolpjäs.
Nåja, hon försvann. Men glöm inte – hon var förstavalet.
Sedan dess har alliansen sabbat a-kassan på ett sätt som drabbat
frilansande konstnärer så att de inte kan bedriva sitt yrke och –
sammanfattningsvis – lanserat en kommersiell mall för hur kultur skall
bedrivas och den lär väl manifesteras i deras nya kulturutredning.
Som sagt – att riva ner kan gå i ett nafs.
Vad behövs då? Motsatsen förstås.”
På ledarsidan i dag ställer jag frågan: ”Varför har landets kulturjournalister okritiskt lanserat Skuggutredningen?”
Gissa tre gånger.