Sanna Rayman
En fråga: Om jag en tänker en tanke som också en Sverigedemokrat har tänkt, blir jag då en Sverigedemokrat? Det låter kanske som en osedvanligt dum fråga, men att döma av hur vi emellanåt bedriver debatt måste den uppenbarligen ställas och reflekteras över.
I ett inslag i Ekot i dag förklarar Fredrik Reinfeldt de ökade kostnaderna för socialbidragen – de som socialdemokraterna menar beror på att människor lämnat a-kassan – med att socialbidragskostnaderna för flyktingar som fått uppehållstillstånd har ökat.
Carin Jämtin är förstås kritisk och säger att Reinfeldt gör:
”flyktingen som individ skyldig till socialbidragsökningen. I själva verket handlar det om att moderaterna och regeringen misslyckats med sin jobbpolitik”.
Nej, inte alls faktiskt. Ekot konstaterar själva i inslaget att den ökning Reinfeldt talar om går att titta närmre på i Socialstyrelsens statistik. Kostnaderna för övriga socialbidragstagare har rentav minskat något, enligt Ekot.
Ändå löper man vidare på Jämtins ”kritiska” linje och frågar ut Fredrik Reinfeldt om varför han påpekar detta. Är det månne för att han vill ”skicka en signal till Sverigedemokraternas väljare?”.
Vilket trams. Vad Reinfeldt vill signalera är att det som Mona Sahlin påstår inte stämmer.
Vad siffrorna däremot skulle kunna uttolkas som är att för flyktingarna med uppehållstillstånd är det fortfarande för tröga, långa och svåra steg mellan introduktionsersättning och inträde på arbetsmarknaden. Det är inte bra. Men det har föga med Sverigedemokraterna att göra – och än mindre är det relevant i diskussionen om a-kassan.