Krångligt och otydligt från TCO

TCO gör i dag ett utspel där de kräver en översyn av sjukförsäkringen och dessutom tillsätter en egen expertgrupp som ska göra just detta. Ordföranden Sture Nordh förklarar i ett pressmeddelande att reglerna i sjukförsäkringen bland annat är för strama och för otydliga – en kombination som får betraktas som en bedrift i sig.

TCO:s utvalde expert att leda expertgruppen är Töres Theorell, som tidigare i år myntade begreppet ”försäkringssjälvmord”, vilket Ledarbloggen också uppmärksammade då. Men vi tar det igen.

Töres Theorell har alltså kritiserat sjukförsäkringssystemet tidigare i år utifrån synvinkeln att en psykiskt instabil person kan bli felbedömd, kan nekas sjukskrivning och då kan ta sitt liv. Det är en underlig utgångspunkt eftersom denna risk förstås alltid funnits. Tänker man efter lite inser man nog att ett socialförsäkringssystem måste formas utifrån normalfallen, inte utifrån ett ”tänk om-scenario”.

Andra saker som får mig att misstro TCO:s ledande expert en smula är att han strax före omröstningen om EMU skrev under ett upprop på DN:s debattsida (3/9 2003) i vilket ett eventuellt ja till euron utpekades som riskfaktor för folkets hälsotillstånd – ett debattinlägg som sedermera kritiserades av bland andra folkhälsoprofessorn Hans Rosling.

Jag skriver det igen: ”En gång för alla. Tanken med att förändra sjukförsäkringssystemet är inte att sjuka människor inte ska få vara sjukskrivna, utan att de ska få rehabilitering och bli friska. Det ligger något grundläggande tokigt i en kritik som hänger upp sig på tanken om att all sjukdom är bestående. Självklart finns det obotliga sjukdomar, men sjukförsäkringen är ett system som måste korrelera med normalfallet. Den som faller mellan stolarna där bör fångas upp i en helt annan fåtölj.”