Ulvskogs rallarsvingar

Trängseln i mitten diskuterades och kommenterades i P1 Morgon i dag av moderaternas och socialdemokraternas respektive partisekreterare Per Schlingmann och Marita Ulvskog.

Båda gjorde sitt bästa för att poängtera olikheterna och detta gjordes i huvudsak genom klassisk retorik. S står för bidragslinjen versus moderater sparkar på de svaga. Men de facto har socialdemokraterna accepterat stora delar av de reformer som Alliansen har gjort. Det är förvisso inget att vara ledsen för, men det gör onekligen debatten dimmig när stora ord används för att beskriva marginella skillnader.

Vad är det egentligen väljarna ska ta ställning till 2010? Retorikens finesser och rallarsvingar? I så fall lär s vinna. De drar sig inte för att boxa under bältet och av någon anledning lägger sig Alliansen och moderaterna ofta platt närhelst det kommer vansinniga anklagelser kommer flygande från vänster.

I morse kunde till exempel Marita Ulvskog höras påstå att den stora skillnaden mellan s och m ligger i ”människosyn”. Socialdemokraterna vill nämligen inte ”piska sjuka och arbetslösa” och ”är för att människor inte ska jagas”.

Kanske var det för att Schlingmann blev så paff som han inte ens kom sig för att säga emot.