Inkonsekvent trafikkritik

Det är en fråga man ständigt kan ställa sig. Oftast till miljöpartiklar, men efter socialdemokraternas kritik mot regeringens infrastruktursatsningar i går verkar samma inkonsekvens ha letat sig in också hos s. Eller också vill de bara vara på tvären i alla lägen, till och med lägen där de egentligen inte är emot.

För hur ska man annars tolka kritiken av regeringens satsningar på upprustning och utbyggnad av vägnätet? Den som i stora drag går ut på att en satsning på vägar per definition är miljöovänlig eftersom bilars ondska tydligen är evig som arvssynden.

Förlåt, men är det ändå inte så att alla partier är överens om att satsa på en förändrad bilpark, en bilpark som i sig bidrar till neddragna halter koldioxidutsläpp?

Åtminstone var de de i klimatberedningen, vilket mycket riktigt påpekas på bloggen Skattepolitik och samhällsfilosofi.

Kort sagt. Om vi satsar på klimatvänliga bilar är det då inte fullt rimligt att man också bereder vägar för dessa att köra på?