Inhumana protester mot privatvård

Politikerbloggen berättade häromdagen att Muf:aren Edvin Alam busat lite på Facebook genom att kuppa sig in som administrator för protestgruppen Stoppa överklassvården – en grupp skapad för att protestera mot barnsjukhuset Martina, som öppnar i Stockholm senare i höst.

– Syftet med gruppen är fortfarande detsamma, att korta köerna och visa hur bra landstingets verksamheter är, sade Alam i en kommentar.

Han har en stor poäng i sitt konstaterande, även om skaparna av protestgruppen självklart inte håller med. För det finns ingen som helst motsättning mellan god landstingsvård för barn och förekomsten av privat dito.

Protestgruppen har även en egen hemsida. Där kan man skicka mail till Filippa Reinfeldt och göra sin röst hörd. Rösten lyder då bland annat så här:

”Hej Filippa Reinfeldt,

Snart öppnar Sveriges första helt privata barnsjukhus i ditt landsting. Barnsjukhuset Martina i Stockholm AB kommer att ta emot tusentals barn varje år, men inga barn som saknar föräldrar som har råd att betala för vården själva.

Jag känner mig djupt oroad över den här vårdmodellen. I det Sverige jag vill leva i ges samma möjlighet till vård till alla barn, oavsett betalningsförmåga. I det Sverige jag vill leva i kan man inte köpa sig före andra i vårdköerna.” (…)

Samma resonemang återkommer i texten på Facebook:

”För första gången kan rika föräldrar köpa sina barn förbi de vanliga köerna. De som inte har råd att betala kommer inte in. Vidare får handikappade barn svårt att teckna försäkringar hos försäkringsbolagen som samarbetar med Barnsjukhuset Martina och blir på så sätt ekonomiskt exkluderade även på grund av sitt hälsotillstånd som de inte kan rå över.”

Låt oss bena lite i vilka föreställningar som ligger till grund för protesterna.

I breven till Filippa Reinfeldt säger man sig vara ”djupt oroad” över en vårdmodell, dvs att det öppnar ett privat barnsjukhus ”i ditt landsting”.

Nu är ju inte detta någon vårdmodell som överhuvudtaget har med Filippa Reinfeldt att göra. Ett privat barnsjukhus är ju på intet sätt en del av landstinget, utan någonting som står helt utanför den offentligt finansierade vården.

Vidare skriver protesterarna att ”rika föräldrar (kan) köpa sina barn förbi de vanliga köerna.”

Inte heller detta stämmer. De vanliga köerna kan ingen köpa sig förbi. Den påverkan på dessa köer som vi ändå kan föreställa oss är en positiv påverkan. De rika barn vars föräldrar tar dem till Martina (för en kostnad som enligt uppgift kommer att ligga mellan 500 och 1000 kronor) kommer tvärtom att kliva ur de vanliga köerna, vilket är bra för alla oss som hellre använder oss av denna vård.

Om man ska dra en fantasifull parallell är protesterna mot Martina ungefär samma sak som att jag skulle vara arg för att det finns dyra butiker på Biblioteksgatan som jag inte har råd att handla i. Det är jag inte. Om de inte fanns vore ju köerna på H&M helt vansinniga…

Ingen säger att vi ska lägga ner den gemensamt finansierade offentliga vården. Det enda som händer i höst är att ett privat barnsjukhus tillkommer, som komplement. Med tanke på köbildningen inom barnsjukvården på senare år är det ett välkommet andrum.

Inte heller har Filippa Reinfeldt eller någon annan från politikerhåll förespråkat någon opt out-lösning där den som väljer privat vård ska få lägre skatt och därmed sluta bidra till välfärden. De rika föräldrarna fortsätter bidra till den gemensamma välfärden och betalar dessutom för den privata vård de vill konsumera. För dem är det kanske en ”lose-lose-situation”, men för oss andras kan det svårligen ses som något annat än en ”win-win”.

Den offentliga vården förblir densamma och köerna blir kortare. Ändå bildas protestgrupper. Varför?

Jag kan inte hitta någon annan förklaring än att själva tanken på att ett rikt barn kanske får vård snabbare än ett lite fattigare barn för en del människor är så stötande att de hellre låter både det rika och det fattiga barnet vänta längre.

Det är en enormt obehaglig och direkt inhuman föreställning om vad rättvisa är.