FRA-Ingvar alltmer lik en plågad politiker

I går sände Kunskapskanalen två timmars FRA-debatt. Ljudkvaliteten var
inte den bästa men debattledaren Erik Fichtelius fick fram om inte några
nya avslöjanden så ett antal tankeväckande uttalanden.

FRA:s gd Ingvar Åkesson försvarade sin egen myndighet med att regeringen och UD är de flitigaste beställarna av FRA:s tjänster. Jo, just därför är vi rätta många som tycker att det vore lämpligt att ett utomstående och opartiskt organ, typ domstol, fick granska regeringens sökbegrepp. Men så är det alltså inte tänkt, inte ens den domstolsliknande nämnden som riksdagen vill se som en så kallade kompletterande förstärkning ska få störa regeringens sökbegreppssnickrande.

Om regeringen skulle be mig om något som inte är tillåtet enligt FRA-lagen, blir det ett fall för Konstitutionsutskottet. Med det budskapet försökte Ingvar Åkesson få tyst på Advokatsamfundets Anne Ramberg, vänsterpartiets Alice Åström och övriga FRA-kritiker som deltog i gårdagskvällens debatt.

Den något aparta hänvisningen till KU har sin förklaring. Åkesson tjänstgjorde som föredragande på KU:s kansli under Thage G Petersons politiskt inflammerade tid som utskottsordförande.

Tydligen fick Thage förtroende för Ingvar och vice versa. När Thage sedan blev socialdemokratisk försvarsminister upphöjde han Åkesson till expeditions- och rättschef i försvarsdepartementet. Det var också i den funktionen som Åkesson plitade ner den första versionen signalspaningslag som var tänkt att behändigt smygas igenom i
riksdagen. Hur det gick vet vi.

Det för FRA-vännerna dystra läget speglades på sitt sätt av uppställningen i tv-rutan. På samma bänkrad satt inte bara Karin Enström, moderaternas allt uppgivnare slagpåse i FRA-debatten och försvarsminister Tolgfors rabblande statssekreterare
Håkan Jevrell. Där satt även Ingvar Åkesson, som alltmer påminner om en
plågad och bitter politiker som har på känn att hans tid är på väg att rinna ut.