Hjältekransen är inte målet i FRA-debatten

Centrum för rättvisa anmälde för någon månad sedan FRA-lagen till Europadomstolen med hänvisning till Europakonventionens skydd för den personliga integriteten.

På dagens Brännpunkt förklarar de i behändigt checklisteformat vad som finns kvar att göra för att FRA-lagen ska kunna bli acceptabel ur Europaperspektiv.

På SVT Opinion skriver mp-språkröret Maria Wetterstrand att centerpartiets FRA-förslag nyligen är ett ”uselt sommarjobb”. Självklart tycker hon det. FRA-debatten får nu alltfler partistrategiska inslag. Den upprörda debatten har format en hägrande hjältekrans.

För de FRA-kritiska falangerna inom alla allianspartier gäller det nu att hålla huvudet kallt och inte låta den borgerliga kannibalen ta över tankeverksamheten. Hjältekransen är inte målet, utan en vettig lag som förenar integritetsskydd med signalspaning i kabel.

Faktum är att CenterUppropets förslag om en filtrering av trafiken innan den når FRA:s domvärjo (får man anta, ännu är utformningen alltför vagt förklarad) kan ses som ett sätt att möta CFR:s andra punkt om att ”Spaningen måste vara proportionerlig.”

Det gäller att komma undan den massövervakning som är en av huvudpunkterna i kritiken mot lagen. Det som CenterUppropet uppnått genom sitt utspel är inte en lösning som räcker hela vägen, men det kan vara en etapp. Därtill har man fått in resten av partiet och även försvarsministern i en konstruktiv diskussion där utgångspunkten faktiskt är hur massavlyssningen ska kunna undvikas. Indirekt innebär det att centerupproret lyckats få alliansföreträdare högre upp i partiernas bladverk att erkänna att FRA-lagen i dess nuvarande utformning faktiskt innebär massövervakning.

Det är ett framsteg i sig.

Sedan omröstningen i höst har det säkerligen utvecklats personliga antipatier och besvikelser, men det viktiga är nu att dra åt samma håll och helt enkelt se till att göra lagen acceptabel. CFR:s artikel idag kan ses som en god handledning i detta arbete.

På fredag anordnar Centerpartiet i samarbete med CenterUppropet, Stockholmscentern, Stureplanscentern och CUF en hearing om FRA-lagen med ambitionen att komma ännu längre. Flera paneler, indelade i kategorierna utrikes- och säkerhetspolitik, integritet och juridik ?samt teknik, ska då utfrågas. Själv kommer jag att närvara som utfrågande panelist.

Har du som läser ledarbloggen en fråga som du tror behöver ställas vid hearingen? Mejla då in den till mig: sanna.rayman@svd.se

Jag kan förstås inte lova att alla frågor som kommer in blir ställda, men alla kritiska och konstruktiva uppslag välkomnas!