Ledarbloggen
Sanna Rayman
Sanna Rayman
Den mening som Sanna Rayman citerar i sitt ledarstick i torsdagens SvD står inte i lagtexten som hon påstår, utan på sidan 83 i propositionen En anpassad försvarsunderättelseverksamhet (2006/07:63). På sidan 86 står också att en datareduktion kommer att genomföras vid samverkanspunkterna, vilket innebär att huvuddelen av de levererade signalerna sållas bort.
FRA kommer bara, och har bara laglig rätt att, välja ut den trafik som är relevant för våra inriktningar och endast den trafiken behandlas med sökbegrepp.
Ingvar Åkesson
generaldirektör Försvarets radioanstalt
Svar
Det stämmer att citatet är ur förarbetet till lagen, men dessa har som bekant mycket stark status i svenskt rättssystem. Därtill är det ingen egentlig skillnad på betydelsen av motsvarande ordalydelse i lagtexten, förutom att den är längre och något luddigare.
Så till det som är tolknings- och kärnfrågan. Samverkanspunkterna och datareduktionen vid dessa utförs av FRA, vilket de facto innebär att min poäng om FRA:s tillgång till trafik kvarstår.
Det vore välgörande för debatten om vi fick lite ordning på de begreppsliga tolkningarna. Ordet samverkanspunkt dämpar helt enkelt inte oron för integritetsintrången.
Sanna Rayman