Ledarbloggen

Claes Arvidsson

Claes Arvidsson

Ska vi terroriststämpla Hizbollah? Det anser den moderate riksdagsledamoten Mats G Nilsson som kräver just detta i en motion som kommer upp i riksdagen i dag. Så här skriver han:

”Sedan Israel evakuerade Gazaremsan och inledde byggandet av den omdiskuterade säkerhetsbarriären mot Västbanken har antalet självmordsbombningar minskat drastiskt. Grupper som Hamas och Hizbollah har därför bytt taktik, nu inriktar man sig på urskillningslösa terrorbombningar av israelisk mark. Eftersom hanteringen av raketerna blandar in fler stater än Israel (Libanon och Syrien), riskeras hela regionens stabilitet. Sommaren 2006 visade Hizbollah att man har kapaciteten att utlösa ett regionalt krig. De eskalerande terrorbombningarna av israeliskt territorium (i kombination med mord och kidnappning av israeliska soldater) ledde till ett månadslångt krig, med många flyktingar, skadade och dödade på båda sidor av gränsen. Risken för en eskalering var överhängande.

Hizbollah fungerar som en stat i staten Libanon. Finansierat av Iran och uppbackat av Irans allierade Syrien har det helt enkelt varit för starkt för att avhysas eller avväpnas.

För närvarande gäller en vapenvila övervakad av FN. Det är lika viktigt att omvärlden agerar för att försvaga organisationer som stödjer och utför terrorism som det är att hjälpa de som agerar på fredlig och demokratisk väg. Europeiska unionen har terrorstämplat Hamas, men ännu inte fattat samma beslut rörande Hizbollah i sin helhet (endast en gren). Nederländerna har valt att terrorstämpla hela Hizbollah. Det bör Sverige också göra.”

Det råder inte någon tvekan om att Hizbollah uppfyller den EU-gemensamma definitionen av terrorism. Terrorism är handling som avser att skada en stat eller en mellanstatlig organisation. Syftet är att:

• Skapa allvarlig fruktan hos en befolkning eller en befolkningsgrupp
• Otillbörligen tvinga offentliga organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller att avstå från att vidta en åtgärd,
• Allvarligt destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer i en stat eller i en mellanstatlig organisation.

Problemet är förstås att Hizbollah sitter i Libanons regering och att en terroriststämpling med dess konsekvenser skulle få konsekvenser för utvecklingen och då inte minst premiärminister Fouad Siniora försök att göra Libanon till ett vanligt land. Hur vi än agerar är det Hizbollah och iran som blir vinnare.

Priset har alltså blivit högt för FN:s oförmåga att göra verklighet av resolution 1559 som stadgar att alla väpnade rörelser i Libanon ska upplösas.

Arkiv

Fler bloggar