Per Gudmundson
Det var kanske inte oväntat, men ändå på flera sätt synd, att Erica Lejonroos förlorade tvisten mot TV4, vilket Resumé rapporterar om.
”Juryn behövde knappt en timme på sig att fatta beslutet – att något yttrandefrihetsbrott inte föreligger. Därmed ska Erica Lejonroos betala TV4:s rättegångskostnader på 85 000 kronor.”
Erica Lejonroos blev ju, som beskrivits på många håll, felaktigt anklagad av TV4 för att, i princip, ha försnillat pengar från föreningen KRIS. Dett basunerades ut strax före valet, där Lejonroos kandiderade som toppnamn för moderaterna i Sundbyberg. Mediedrevet gjorde att Lejonroos hoppade av – trots att uppgifterna var osanna.
Kanske var det så att att Lejonroos överreagerade. Om man är politiker får man tåla omild behandling i pressen, och kanske måste man också kunna klara av att sitta kvar på sin position även om det sprids felaktiga uppgifter om en.
Att TV4 for med osanning är dock klarlagt. Likaså att Lejonroos drabbades hårt av detta. Att hela Mediesverige enats om detta är en seger i sig, understryker Svante Thorsell, advokat åt Erica Lejonroos, i en intervju i Resumé.
”Erica Lejonroos är trots domslutet en vinnare, menar Svante Thorsell,
som inte mäter framgång på samma sätt som de flesta av hans kolleger.
– Det var viktigt att få saken framlagt för domstolen. Massmedias dom
över TV4:s inslag har varit enhällig. Den kritik som en enig
massmediakår har visat över TV4:s inslag är mycket värdefull för henne,
säger Thorsell.”
Det borde finnas en väg för en drabbad att få även juridisk upprättelse gentemot det stora mediebolaget, kan man tycka.