Ledarbloggen

Per Gudmundson

Per Gudmundson

När det gäller skatteuttag och förbud finns ingen gräns för finurligheten. Det senaste påfundet är att påstå att klimatet kräver att vi beskattar företeelsen si eller så, och att klimatet kräver att vi bestraffar det oönskade beteendet x eller y.

Häromdagen kom så larmet om att feta människor bär extra skuld för växthuseffekten – varför en fettskatt kunde skönjas runt hörnet. Mattias Svensson uppmärksammar nu på sin blogg att ekonomen Steven Levitt (känd från Freakonomics) räknat på vad de feta kostar, egentligen. Och kommit fram till att det kanske är bättre att jaga de hälsosamma…

Steven ”Freakonomics” Levitt har nämligen redan gjort ett överslag
baserat på siffror över tjockisarnas extra kalorikonsumtion (400
kalorier om dagen) och dess (förmodligen uppblåsta) kostnad i form av
koldioxidutsläpp. Kostnaden per person motsvarar den himlastormande
summan en (1) sketen, devalverad dollar i månaden, förvisso lite drygt.
Sju spänn! Ska det vara något att bråka om, moralisera över eller ens
göda ett forskarlag för att fortsatt utreda och kartlägga?

I så fall, tillägger Levitt, finns värre
miljöbovar att jaga. Den som joggar en timme om dagen bränner 1000
kalorier extra, dvs mycket mer än någon tjockis (om än fortfarande
löjligt lite). Något som skulle kunna motverkas med en skatt på
motsvarande 10 cent per timme man ägnar åt kaloriförbrännande
rekreation.”

Arkiv

Fler bloggar