Schysstare bissingar

IF Metalls kongress pågår och bland de beslut som fattats märks ett om facklig tandvårdsförsäkring som fick nej av kongressen.

Det är inte så märkligt att man röstade ner det förslaget. Det behövs ju inte.

I dagarna drar såväl kd som m igång vårkampanjer. Det är bra, ty det finns mycket att berätta om. Just tandhälsa är ett av de områden som kd har åtagit sig att informera om i sin i dag återuppväckta kampanj ”För ett schystare Sverige”.

Den 1 juli drar tandvårdsreformen i gång, vilket innebär att det just nu är lågsäsong för tandläkarna. Alla med större dentala renoveringar på agendan väljer att invänta den kommande reformen i stället för att lägga onödigt många tusenlappar nu. För skillnaden mellan nu och sen är stor. Kd förklarar i sin kampanjtidning:

”I reda pengar innebär tandvårdsreformen att staten årligen kommer avsätta drygt sex miljarder kronor till tandvården. Det är dubbelt så mycket som dagens statliga tandvårdsstöd. Tandvårdsstödet består idag av en mängd system som inte samspelar och är svåra för patienten att förstå. I korthet innebär det nya förslaget att dagens krångliga system från 1974 pensioneras och ersätts av en ny modern reform i två delar. Det är dels en så kallad tandvårdscheck, dels ett skydd mot höga kostnader för dem med de allra största behoven.”

Apropå det där lilla ordet schyst, så var stavningen av detsamma föremål för funderingar redan förra gången när kd kampanjade under samma devis, i november. Då genomfördes till och med en liten undersökning på kampanjsajten, där min egen favorit ”schysst” tog hem segern.

Också här på Svd.se har samma fråga nyligen ställts till läsarna och även här har schysst slagit övriga stavningsalternativ (och det finns ett gäng) med hästlängder. Ändå är schysst sällan den stavning som uppslagsverken föreslår.

Nåväl. Tandvårdsreformen kan vi kalla juste, sjyst, schysst, just eller helt sonika reko.

Det spelar mindre roll så länge resultatet blir det önskade – bättre tandhälsa och mindre krångel.