Ledarbloggen

PJ Anders Linder

PJ Anders Linder

I Smålandsposten rasar debatten vidare om Emil Uddhammars hårda kritik av dem som skrivit under historikeruppropet om Forum För Levande Historia: en diskussion som fått extra laddning sedan rektorn för Växjö universitet gjort ett inhopp och manat Uddhammar att be dem han kritiserat om ursäkt. Kanske inte riktigt vad man väntar sig av den som är satt att leda ett lärosäte.

Dagens intressantaste inlägg är undertecknat av tre doktorer i statsvetenskap, som kritiserar kolleger som försöker göra frågan till ett personalärende. De konstaterar att debatten har kommit att handla om Uddhammar i stället för upplysningen om kommunismen och fortsätter:

Till rektor Johan Sterte skriver sociologiprofessorn Gunnar Olofsson att Uddhammars artikel rimligen kommer ”att få konsekvenser för honom på såväl universitets, institutions- som fakultetsnivå”. Vidare skriver Olofsson till prefekt och ställföreträdande prefekt vid Institutionen för samhällsvetenskap (SVI) samma dag att ”Ett tungt ansvar kommer att vila på SVI:s arbetsledning, inklusive stf prefekt, att åter inordna honom i ett kollegialt sammanhang.”

För oss ter sig propåer till rektor och SVI:s arbetsledning, tillsammans med olika debattörers krav på offentliga ursäkter, som ett tydligt utslag av begränsningar i debatten. Detta väcker farhågor om en krympande takhöjd i det akademiska samtalet.

Nej, det låter verkligen inget vidare. ”Få konsekvenser…”, ”inordna honom i ett kollegialt sammanhang”…. I stället för försvara sig med blanka vapen, och det borde väl ändå en garvad professor som Olofsson vara mäktig, springer han alltså till olika chefer och be dem ta sin motståndare i upptuktelse. Bedrövligt.

Arkiv

Fler bloggar