Nazisterna är terrorister

Vad kallar man en rörelse som bedriver kårverksamhet, har paramilitära träningsläger, bunkrar vapen, begår allvarliga våldsbrott, influeras av kända terrorister samt förbereder sig för raskrig?
När Stockholmspolisen i förra veckan gjorde husrannsakan hos medlemmar i Svenska Motståndsrörelsen (SMR) var beslagen av vapen och sprängämnen väntade. Förvånande är dock brottsrubriceringarna. De tre häktade misstänks för vapenbrott, grovt vapenbrott och förberedelse till grov skadegörelse. Som om det gällde Dynamit-Harry.
Men som SMR själva konstaterar så är politiskt motiverade brott något annat än organiserad brottslighet. SMR grundades för ungefär tio år sedan. Dess mål är att ”genom en kompromisslös kamp” avskaffa demokratin och bilda en auktoritär regering i ett ”samhällsskick med nationalism och socialism som ideologiska grunder.” SMR bekämpar ”rasblandning”, judars, muslimers och homosexuellas inflytande, samt menar att kampen slutligen gäller ”den nationalsocialistiska världsåskådningens fullständiga seger och upprättandet av en ny världsordning”.
Kampmetoderna definieras inte exakt i propagandan. Men hänvisningarna till den amerikanska terroristgruppen The Order, nynazisternas viktigaste våldsideolog William Pierce samt Adolf Hitler är tillräckliga för slutsatsen att rörelsen ser väpnad strid som oundviklig och naturlig.
Rörelsens ledare, Klas Lund, har en lång historia av nazistiskt motiverad brottslighet. Han är dömd för dråp, olaga vapeninnehav, bankrån samt misshandel. SMR har figurerat i en rad våldsbrott, där det mest uppmärksammade var mordet på fackföreningsmannen Björn Söderberg 1999, då man också fann en dödslista med över tusen namn. Under 2007 har aktiviteten varit hög. En person med stark koppling till SMR visade sig ha en vapengömma nedgrävd i skogen. En annan dömdes för vapenbrott. En tredje dömdes för misshandel, grov misshandel, olaga frihetsberövande, olaga tvång, olaga hot, stöld, försök till grov stöld, försök till rån och vapenbrott. En fjärde, tidigare dömd för grov misshandel, dömdes för vapenbrott. Och i höstas dömdes en medlem för mordförsök.
Detta är en rörelse ägnad att ”injaga allvarlig fruktan hos […] en befolkningsgrupp”, ”eller allvarligt destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer i en stat”, som det heter i lagen om terroristbrott. Männen borde i första hand prövas enligt den.