Hellre plattskatt än trappskatt

Det blir trappskatt i stället för plattskatt, konstaterar Smålandsposten.
I stället för att ta bort värnskatten vill regeringen skona dem som har
hyggliga inkomster från den statliga skattens värsta effekter, kanske
genom att införa en ny skattesats på 40 procent. Dessutom ska det bli
ytterligare jobbavdrag för dem som har låga och medelhöga löneinkomster.

Det
är bra att inkomstskatten sänks. Det är utmärkt att även de som har
lägre inkomster får erfara att skattesänkningspolitiken rör dem också.
Det är förträffligt att den totala skattebelastningen minskar: framåt
2010 kan vi vara tillbaka på nivåer som vi inte har upplevt på en
generation.

Men tekniken är hattig. De klara 30/50-principerna
från den stora skattereformen vid 1990-talets början har försvunnit i
ett moln av kommunala skattehöjningar, otilläckligt uppräknade
brytpunkter och, nu, nya steg i skattetrappan.

Långsiktigt bör
målet vara platt skatt. Alla betalar en lika stor andel av sin inkomst
och en inkomstökning. (Och jo, även ett sådant system har stora
omfördelande effekter.) Steg på vägen bör vara att man höjer
brytpunkten, så att färre drabbas av statsskatt. och så förstås att
värnskatten försvinner. Det kan aldrig vara rättvist att man får betala
bortåt 60 procent av en extrainkomst i skatt, allra helst som värnskatten leder till att alla svenskar får det sämre.