Men Israelkritik är okej på Migrationsverket…

I dagarna pågår en rättstvist, som ledarbloggen uppmärksammade i går, mellan Migrationsverket och deras anställde Lennart Eriksson. Eriksson har omplacerats efter att hans chef reagerat på hans blogg, där han framfört ivrigt försvar av demokrati och staten Israel.

Ärendet blir än mer märkligt när man får läsa att det tydligen är helt okej för höga tjänstemän på Migrationsverket att vara aktiva i Palestinagrupperna och framföra häftig kritik mot Israel, och till och med skriva beundrande om Hizbollah-ledaren Hassan Nasrallah.

Här kan man till exempel läsa att en jurist på Migrationsverket säger offentligt ”att man
nog inte kan vara tillräckligt kritisk mot Israels politik idag”. Här kan man läsa om hur personal från Migrationsverket framträtt på Socialistiskt Forum. Bloggarna Dibbuk, av Anders Engström, och Rogntudjuu, av Torbjörn Karfunkel, har detaljerna, och två intressanta bilder av en tidigare beslutsfattare på verket, som uppenbarligen inte har några problem med att umgås med Hizbollah-sympatisörer.

Som sagt, personalärenden är alltid svåra eftersom det kan ligga så mycket bakom som aldrig kommer upp i ljuset, men det vore spännande att höra om det verkligen är så att Migrationsverket bara tolererar offentliga uttalanden med den ena uppfattningen.

Palestinagruppernas kunskapsbank är värdefull, och det är lätt att se att Migrationsverket kan ha stor nytta av kontakter där, men det behöver ju inte betyda att den typen av kontaktytor, eller åsikter, bör vara allenarådande.