Ledarbloggen

PJ Anders Linder

PJ Anders Linder

Iowas republikaner tog sig en grundlig titt på Mitt Romney, den förre guvernören och OS-generalen. Nog är han framgångrik, nog är han duglig. Men är det en sådan som han som vi vill ska leda landet: njae, kanske ändå inte.

Romney, som kampanjat som en galning på de vindpinade slätterna, fick nöja sig med 25 procent av rösterna. Det är dubbelt så mycket som ärkerivalen McCain fick, men då hör det till pjäsen att John McCain ägnat Iowa halvhjärtat intresse, om ens det.

I stället blev det Mike Huckabee som vann. Rockbandsbasisten och baptistpastorn Huckabee har redan efterträtt Bill Clinton en gång (som guvernör i Arkansas) och nu har han lust att göra samma sak i Vita huset. Iowaborna älskade honom och hans genuina engagemang för dem.

I Wall Street Journal återger Peegy Noonan en replik från Huckabees besök hos Jay Leno på kvällen dagen före valet: ”People are looking for a
presidential candidate who reminds them more of the guy they work with
rather than the guy that laid them off.”

Jubel i publiken. Som gammal pastor vet Huckabee hur man lägger ut texten, och han rör vid en nerv. Det finns stor trötthet på Washington i USA (som för det mesta) men också stor oro för vad som händer med USA i den nya globala ekonomin. Frihandlare (som Romney) har ingen medvind i år, och det har inte heller de som uppfattas stå de globaliserade koncernerna nära (som Romney).

Betyder det att Iowa har gjort för Huckabee inom republikanerna vad staten gjorde för Obama inom demokraterna. Well… Huckabee har onekligen fått vind i seglen. Men USA är inte Iowa – där 60 procent av deltagarna i de republikanska nomineringsmötena säger sig vara aktiva, evangeliska kristna.

Den stora frågan blir då: Är republikanerna på nationell nivå mer lika amerikanerna på nationell nivå – eller republikanerna i Iowa? Vi får ett första svar i New Hamsphire på tisdag.

Arkiv

Fler bloggar