Avklädningschock för Naomi Klein

När ärevördiga Dagens Nyheters kulturredaktion i helgen tipsade om böcker till jul, så nämndes Naomi Kleins Chockdoktrinen inte mindre än fyra gånger. Stefan Jonsson skriver att ”Ingen av årets böcker gör mer för att förklara världsläget.” Ulrika Kärnborg tycker att ”Den är djärv. Den är informativ.” Sverker Lenas säger att det är ”Skönt med en författare som lägger ribban så här högt. Klein vill förklara världens ordning just nu.” Jan Arnald menar att ”Klein borrar sig precist in i sam­tidens svarta, ekonomistiska själ.”

När detta de fyras gäng samstämmigt hyllar en bok blir åtminstone jag nyfiken på exakt hur värdelös den är.

Ikväll får jag veta. Johan Norberg och Boris Benulic ger en live-recension, som lockat 250 personer att boka biljett. Utsålt, alltså. Om Kärnborg, Lenas, Jonsson eller Arnald kommer närvara är oklart. Men att Naomi Kleins bok kommer att bli grundligt avklädd verkar säkert.

”Är boken verkligen så omvälvande som Kleins svenska anhängare framhåller i
dagspressen? Bygger den över huvud taget på seriös dokumentation?

Den 17 december recenserar författaren och idéhistorikern Johan Norberg
Chockdoktrinen. Bland annat kommer han att presentera tio allvarliga
sakfel i boken som vart och ett för sig är tillräckligt för att ifrågasätta
Kleins kunskaper och seriositet.

Även Boris Benulic, redaktör för kulturmagasinet Voltaire, kommer att ge sin syn på Naomi Klein och Chockdoktrinen.

Benulic kommer att beskriva likheterna mellan Chockdoktrinen
och Da Vincikoden, förklara varför redan Theodore Roosevelt
kring förra sekelskiftet bättre bemötte de problem som Naomi Klein
tar upp samt avslöja hur Chockdoktrinens beundrarskara påminner
om Madame Blavatsky.”

Ledarbloggen kommer naturligtvis att följa upp.