Frågan om benådning är för tidigt väckt

För 19 år sedan mördade Juha Valjakkala tre personer på kyrkogården i Åmsele. Från livstidsstraffet som han dömdes till har han rymt fem gånger, senast under fjolåret.

När en livstidsfånge uppträder så opålitligt borde det vara en fingervisning om att frågan om benådning är för tidigt väckt. Mycket riktigt gjorde justitieminister Beatrice Ask tummen ner förra hösten när Valjakkalas nådeansökan landade på hennes bord. Finlands president Tarja Halonen avslog hans ansökan så sent som i oktober.

Men i dag beslutade alltså Helsingfors hovrätt att Åmselemördaren den första juli ska bli en fri man. Informationschefen vid det finska Brottspåföljdsverket tippar att han släpps på prov redan den första mars, med elektronisk övervakning (Hufvudstadsbladet).

Om det finns risk för återfall i brott? Jo, det tar polisprofessor Leif GW Persson för självklart (TT).

En större gåta för mig är domstolens beslut att belöna Juha Valjakkala för hans dokumenterade rymningsbenägenhet genom att låsa upp dörren och släppa ut honom.