Ledarbloggen

Per Gudmundson

Per Gudmundson

Varför är det inte vanligare att företag sponsrar kulturverksamhet? De lägger ju enorma pengar på marknadsföring annars. Borde inte kulturen vara lockande?

Kulturen är lockande. Men det är bara det att det i princip råder straffbeskattning på kultursponsring i förhållande till annan marknadsföring. Stockholms Handelskammare visar i dag i sin rapport Slopa straffskatten på sponsring hur det skulle kunna vara.

Pengarna skulle kunna regna över kulturen. Två av tre företagare svarar i handelskammarens undersökning att de skulle vara mer benägna att sponsra kultur och idrott om företagen fick full avdragsrätt. En av tre säger att de absolut skulle göra det.

”Företagsekonomiskt innebär nu gällande lagstiftning att det är dyrare för företagen att sponsra viss verksamhet framför annan. I de fall rättsväsendet betraktar sponsringen som marknadsföring är utgifterna avdragsgilla som en utgift och kan kvittas mot bolagsskatten som uppgår till 28 procent. I de fall sponsringen betraktas som en gåva finns ingen möjlighet till avdrag.

För ett företag som får sin sponsring godkänd som marknadsföring kostar en sponsrad hundralapp 100 kronor. Om det istället betraktas som en gåva tillkommer bolagsskatt på 28 kronor.

Det innebär i praktiken att sponsring av viss verksamhet beläggs med en 28-procentig straffskatt.

Detta drabbar främst olika typer av good-will-sponsring där företaget kan dra nytta av det varumärkesstärkande värdet av sponsringen, men där det är svårt att visa upp en direkt motprestation som motsvarar värdet av sponsringen. Sponsring av kulturverksamhet är ofta exempel på just denna problematik.”

Handelskammaren påpekar
också att kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth flera gånger framhävt en önskan om ett närmande mellan kultur- och näringsliv. Man kan bara hoppas att hon lyssnar på Stockholms handelskammare.

Arkiv

Fler bloggar