Ledarbloggen
Per Gudmundson
Per Gudmundson
Socialdemokratins hyckleri har varit extremt den senaste tiden. I opposition säger man helt tvärtemot vad man gjorde i regeringsställning. Finansmarknadsminister Mats Odell belyste detta i dagens riksdagsdebatt om försäljningar av statliga bolag:
”Låt mig citera ur en ganska
färsk budgetproposition: ’På en väl fungerande marknad saknas
skäl för staten att agera som producent. Staten kan i de fallen ha en viktig
roll i lagstiftningen och tillsynen över lagen’.
Det är lätt för mig
att instämma i vad regeringen Persson skrev så sent som i budgetpropositionen
för 2005/06. [Prop 2005/06:1 UO 24 s.66 (pdf)].
Varför har ni övergivit den politiken?”
Uppdatering:
Odell fortsätter att puckla på om hyckleriet:
”Av de företag som nu är aktuella
har s-regeringar begärt och fått riksdagens bemyndigande att sälja de tre
noterade, det vill säga OMX, TeliaSonera och Nordea. Och precis som Karin Pilsäter
noterade, utan någon som helst konsekvensanalys. Redan på 90-talet förband
sig s-regeringen att avyttra innehavet helt och hållet i vad som
då var Nordbanken och nu är Nordea.”
”Före detta näringsministern
Björn Rosengren har offentligt sagt att han ville sälja både Vin & Sprit
och Vasakronan. Det är naturligtvis ett hyckleri utan like att nu motsätta
sig allt vad man tidigare planerat eller lovat göra.”
”Många företag på konkurrensutsatta
marknader har förblivit i statlig ägo. Ändå har ni aldrig förklarat varför
staten skall binda hundratals miljarder, Thomas Östros sa 800 miljarder,
kronor i spritproduktion, kommersiella kontorslokaler med mera istället för
att använda pengarna till sådant som staten faktiskt har ansvar för.”
”Möjligen kan man undra varför
Thomas Östros sålde SBL Vaccin medan man behöll Vin & Sprit? Varför är det
viktigare för staten att syssla med spritproduktion än med vaccinproduktion?”