”Fiskar har också känslor”

Den allmänna motionstiden har pågått ett tag nu, och så sakteliga börjar godbitarna publiceras på riksdagens webbplats. Miljöpartisterna Helena Leander och Tina Ehn, exempelvis, skriver i Motion 2007/08:mp514 om att vi måste börja se fiskar som individer. Tydligen räcker det inte med artbeteckningar – nu ska fiskarna få namn och personnummer också.

”Enligt min mening är det angeläget att hela vårt sätt att se på fiskar
omprövas. Vi måste börja se fiskar som enskilda individer, med
utvecklad förmåga att känna smärta och lidande. Det är av den
anledningen angeläget att dagens hantering av fiskar, både den som sker
av fiskar som hålls i fångenskap och den som sker av fiskar som lever i
det vilda, genomgår en genomlysning i syfte att klarlägga vilket
lidande och smärta de egentligen utsätts för. Handlingsalternativ bör
dessutom presenteras kring hur de nya forskningsrönen ska kunna
omsättas i praktiken, i syfte att skydda fiskar mot att behöva utsättas
för lidande och smärta. Enligt min mening är det dessutom angeläget att
Fiskeriverket och andra frångår det avindividiserade sättet att mäta
fiskar i kilo och ton och börjar se dem som individer istället.”

Det där sista ska bli kul att se hur ”Fiskeriverket och andra” löser. Exportkvoten uppgår i år till Kalle, Lasse, Eva, Lisa, Ahmed, Stina, Erdogan, Sanna, Johannes, Moa, Nils, Mirjam…

Nästa naturliga steg är självfallet ett obligatoriskt fiskregister och fullständiga sociala rättigheter: handikappvänliga räcken i laxtrappan, rätt till traditionsenlig dräkt för sikar och ATP för gammelgäddor är några tänkbara exempel. Sen får det bli ett stopp för kränkande och förlöjligande uttryck: ”glad som en lax” eller ”pigg som en mört” förstärker stereotyper som hindrat generationer av fiskar från att beviljas friår, och att antyda att ”det luktar fisk” bör rimligen falla under en utvidgad hetslagstiftning.

Det är inte utan att man vill ta ”en sup på fisken” medan det ännu är lagligt.