Har bin Ladin blivit marxist?

Sex år har gått. Självklart vill Usama bin Ladin markera det med ett utspel eller två.

Men transkriptionen av hans i dagarna publicerade anförande har väckt viss förvåning runtom i världen. På Counterterrorism Blog upprepar man frågan som en av experterna i Al Jazeera yttrade efter att ha hört bin Ladin: Har han blivit marxist?

Ingen skulle naturligtvis bli förvånad över ännu ett exempel på denna återkommande konvergens mellan olika totalitära läror. Och det bin Ladin säger pekar faktiskt på en genuint kommunistisk världsbild.

Han säger att de internationella storföretagen ”är de riktiga tyranniska terroristerna”, och att ”det kapitalistiska systemet vill göra hela världen till ett storföretagens hertigdöme, under beteckningen globalisering”. Han hänvisar till vänsterikonen Noam Chomsky som en man ”med nyktra och goda råd”. Självfallet pekar också bin Ladin på ”den globala uppvärmningen som till stor del beror på storföretagens utsläpp” och klagar på att Bush inte skrivit under Kyoto-avtalet. Kapitalismens ok ger sig tillkänna i ”räntedrivna skuldfällor, vansinniga skatter och avbetalningsplaner på fastighetslånen, global uppvärmning och dess följder, den nakna fattigdomen och tragiska hungern i Afrika.”

Detta leder fram till uppmaningen att ”precis som ni befriade er från prästernas, kungarnas och feodalherrarnas slaveri, borde ni befria er från villfarelserna, bojorna, och påfrestningarna i det kapitalistiska systemet.”

Men det sannolika är inte att bin Ladin blivit marxist. Han talar inte av egen övertygelse, utan med avsikten att vinna stöd i den vänster vars moraliska haveri lett dem till fiendens fiende. Chomsky, storföretag, global uppvärmning och liknande är perfekt valda signalord. Trist bara om vänstern (främst demokraterna i USA) går på tricket.