Den här gången är Danielsson snabb

I dag kl 14.30 kommer Katastrofkommissionen att redovisa sin andra granskning av vad som hände i inledningsskedet av flodvågskatastrofen i december 2004.

Att det blev en andra rapport beror enbart på grävande journalistik framför allt av SvD:s Mikael Holmström. Om det jobbet inte hade gjorts hade en rad konstigheter fortfarande varit begravda i Rosenbad. Nu har i stället fler höga tjänstemän kritiserats och frågetecknen hopat sig kring Lars Danielsson: vad han gjort och vad han sagt.

I en debattartikel i DN går Danielsson till angrepp både mot Katastrofkommissionen och journalisterna. Svartmålning av en oskyldig är hans bedömning. Vi andra är glada om sanningen kommer fram.

Och nog är det väl konstigt att DN-debatt väljer att låta Lars Danielsson försöka ta udden av Kommissionens rapport innan det exakta innehållet är känt.