Leijonborg lär överleva rättegången

I två dagar har jag följt dataintrångsrättegången i sal 17, Stockholms tingsrätt. Min slutsats är att det mesta talar för att Lars Leijonborg kan andas ut. I alla fall för den här gången.

Nog för att rättegången lämnar flera frågor hängande i luften, men ingen tillräckligt kletig för att på allvar hota partiledaren.

Efter dagens förhandling är jag t ex rätt säker på att fp:s förre partisekreterare Johan Jakobsson redan förra våren förstod att den huvudåtalade Per Jodenius inte bara hade kommit över lösenordet Sigge. Av Jodenius mejl till Jakobsson framgår tydligt att Jodenius också använt lösenorden, och loggat in på sossarnas intranät SAPnet. Det vill säga: gjort sig skyldig till brottsligt dataintrång.
Ändå påstår Jakobsson att han lugnades av Jodenius besked att han hade ”raderat lösenordet”.

För Jakobssons del spelar det ingen större roll hur det förhåller sig med just den saken. Åtalet mot Jakobsson avser att han, Leijonborgs närmaste medarbetare och strateg, uppmanade vildhjärnan Jodenius att i sin tur uppmana någon journalist att med hjälp av lösenordet Sigge olagligen ta sig in i SAPnet. Allt för att snoka upp och i medierna sprida smutsiga uppgifter om socialdemokraterna under valåret.

Men anstiftan till anstiftan till dataintrång, som åtalspunkten lyder, lär Jakobsson knappast dömas för. Förutom att juristexpertisen är splittrad om brottet alls finns, gjorde Expressens före detta reporter Niklas Svensson i dag ett viktigt klargörande.

Visst använde Svensson lösenordet som han fick av källan (Jodenius), men han avvisade föraktfullt tanken att han skulle ha låtit sig påverkas av denne i sitt journalistiska arbete. Inloggningarna han gjorde berodde i stället på ren ”journalistisk nyfikenhet”. Om tingsrätten tror på den förklaringen brister det i orsakskedjan mellan Jakobssons agerande och Svenssons olagligheter.

Som sagt, mycket talar för att Jakobsson kan lägga dataintrångsskandalen bakom sig. Detsamma kan även den ängsligt frånvarande Leijonborg göra.