PJ Anders Linder
Kamraterna i DN förnekar sig inte. Väljarna må glädjas över den avskaffade fastighetsskatten, och avskaffandet var ett entydigt vallöfte från Alliansen, men i Marieberg ser man bara bekymmer: ”Fest i Kapernaum” lyder den hånfulla rubriken på tidningens huvudledare i dag.
”Prioriteringen var svårbegriplig om man betraktar skatten ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. Dess snedvridande effekter är begränsade. Tekniskt motiveras den av hushållens möjlighet att göra ränteavdrag.”
Men om man ser skatten ur andra perspektiv, då? Ett familjeekonomiskt, till exempel? Eller ett värderingsmässigt?
Och vadå ”tekniskt motiveras”. Hushållen får göra ränteavdrag när de lånat pengar till bilen också, men det finns för den skull ingen fordonstaxering och skatt på innehav av fyrhjuling.
Förmögenhetsskatten försvinner och det innebär en viktig lättnad för många villaägare, skriver DN. Jo, men förmögenhetsskatt betalas av drygt 200 000 svenskar, dvs drygt två procent av befolkningen. Avskaffad fastighetsskatt ger förutsägbarhet åt alla och sänker den löpande årliga skatten på 60 procent av småhusen.
”Tankarna går till den förra borgerliga regeringen, som mot maningarna från en enig ekonomkår införde vårdnadsbidraget.” Ja, att man hade mage. Och tänk: sju av tio barnfamiljer anmälde sig för att få vårdnadsbidrag, trots att det bara var 2 000 kronor i månaden och att ekonomerna fnyste i kapp. Människor känner verkligen ingen skam.