Finnkampen om Nato

Sverige och Finland tävlar om vilket land som kan ha det mest intima samarbetet med Nato, utan att bli medlem. Det är konstigt, eftersom en avvägning mellan för- och nackdelar bara kan leda till en slutsats: medlemskap i Nato skulle gagna både Sverige och Finland – och stärka säkerheten i Östersjöregionen.

Så varför inte medlemskap? Den frågan var uppe när fp-riksdagsmannen Allan Widman och Olli Kivinen från Helsinki Sanomat diskuterade Nato i Svenska Atlantkommitténs regi häromdagen. Dick Erixon har bloggat om det.

Finländarna är isolationister och ser inte något hot, sade Kivinen.
Och svenskarna då?

Kombinationen av hemlighetsmakeri och shamanism, tror jag. Militärt samarbete med Nato-länder var Sveriges livlina under det kalla kriget. I Nato sågs Sverige som en partner också i en öppen konflikt. Så mycket för neutralitetspolitiken. Men inget sades. Och Natomedlemskap är fortfarande ett f-ord.