Metta Fjelkner rasar över lärarhånchock

Dagens fånigaste utspel rapporteras i Aftonbladet. Maud Olofsson intervjuades i går i tv-programmet ”Hos Jihde”. Hon konfronterades med sina dåliga betyg – tvåa i engelska, tyska, spanska, matematik och naturkunskap – och förklarade dem med att hon inte var så engagerad i skolan och inte hade tid med skolarbetet. Dessutom fångade inte lärarna hennes intresse.

Detta har nu fått ordföranden i Lärarnas Riksförbund, Metta Fjelkner, att bli fullständigt nipprig av ilska. ”Att landets näringsminister, vice statsminister – och för dagen till och med statsminister – rackar ner på lärarkåren är upprörande. Det är inte vad vi förväntar oss från en regeringsföreträdare.”

Resten av Fjelkners utspel är så fånigt att det förtjänar att citeras i sin helhet:

”Men att Olofsson sedan väljer att raljant och i generella ordalag kritisera så gott som alla sina lärare är inte seriöst. Skulle man peka ut läkaryrket på samma sätt? Hon beskriver exempelvis sin tysklärare som en person som ansåg att ’rektorn var gud och läraren var Jesus’ och berättar vidare att hennes svensklärare rättade skrivningarna på ’fel’ sätt…”

”Detta speglar en märklig syn på skolan och lärarna. Märklig, i synnerhet mot bakgrund av att den ordinarie statsministern, Fredrik Reinfeldt, i regeringsförklaringen tydligt sagt att: ’Läraryrket är ett av landets viktigaste yrken’, säger Metta Fjelkner.”

”Jag är förvånad över Maud Olofssons uttalanden i hennes roll som regeringens talesperson på torsdagen. Är detta represantativt [sic] för centerpartiets inställning till lärare i allmänhet? Jag kan inte tolerera att man säger vad som helst om lärarkåren från regeringshåll. Man uttalar sig heller inte så svepande om några andra yrkeskategorier, konstaterar Metta Fjelkner.”

Kära nån. Kan det inte vara så att Maud Olofsson hade dåliga lärare?