Sent ska syndaren vakna…. Är det början på en ny era för schweiziska banker kanske, där man på allvar försöker undvika att möjliggöra brott..? Lär inte vara fallet, men det vore inte en dag för tidigt.

Socialdemokratin fortsätter drömma sig tillbaka till tider då världen var mindre och länder stod självständiga från varandra. Fungerar denna politik idag i globaliseringens tid?
I takt med att ”arbetaren” blivit medelsvensson så krymper behovet av socialism, idag är det mannen på gatan som skapar sin egen frihet utan att staten ska blanda sig i.

Bäst är väl att ta Göran Persson tillbaka som statsminister. Kanske med Björn Rosengren som superminister, över det fantastiska Näringsdepartementet. Kanske M. Winberg ska med på ett hörn. Det låter inte som en framtid.

Hmmm… någon som minns hur det gick i valet 1982?

Klart att högern ser oroligt på detta framtidsdokument…

Det är med partierna ung. som med företagen. Bägge mâste till sist kunna leverera nâgot som efterfrâgas, och göra detta ganska bra. Dagens (s) kan det inte. Här behövs det en Moses som kan leda truppen över till ett nytt och mera lovande land. Just detta klarar ingen kommité. dâremot kan kommittéer ibland förvalta nâgot bestâende. Det var här som efterkrigstidens (s) länge lyckades ganska bra -sâ länge den politiska beställningen kunde uppfattas som just (s)-politik.

Fattar inte sossarna att väljarna vill ha MINDRE vänsterpolitik, inte MER?
En ytterst liten del av det arbetande folket röstade på dem, skall de enbart leta röster bland bidragstagarna? Det verkar ju vara ett underbart sätt att trygga framtiden… INTE!

Om jag vore ung idag och tänker arbeta mig till en hygglig framtid i Sverige för mig själv och eventuell familj.
Inte kan jag då vare sig tro eller tänka att gammal sossepolitik är det som kan göra att jag lyckas.
Det behövs inge speciell bildning för att förstå det enkla faktum.

Höjden av arrogans är detta eviga ”vi nådde inte ut med vår politik” och ”vi måste vara tydligare”. Man utgår ifrån att väljarna är obegåvade och därför inte förstår sitt bästa. Jag tror att väljarna är begåvade och mycket väl förstår budskapet och just därför väljer något annat. Att ändra sin politik och slakta några heliga kor är nog en alltför smärtsam process för det flesta socialdemokrater och därför kommer nog ingen ändring till stånd. Dom kommer nog att satsa helhjärtat på att tjata om den gamla vanliga politiken.

(s) har rätt i att glömma 2006 och 2010. 2006 hade Persson suttit två år för länge och han var den enskilt största anledningen till att (s) förlorade det valet. ALLA ville få bort honom. Tyvärr kom då (s) med genidraget att låta Mona Sahlin som alla tröttnat på långt innan bli partiledare…
Inför 2014 har (s) Sommestad eller Palm och (mp) Fridolin vilket borgar för en säker vänsterseger.
Partiledaren är här långt viktigare än vad herr ledarskribenten och många andra alliansivrare tror.

För att vara ett parti som förlorat två val i rad så är Socialdemokraterna förvånansvärt ovilliga att ändra på sig och sin politik. Man fortsätter stenhårt på linjen att det är folket som måste upplysas av socialismen (trots att vi redan haft den i 90 år) och inte att ändra sin politik som inte längre fungerar i takt med att information om samhället och värld blir mer och mer tillgänglig.
Man vill tillbaka till sina rötter, som fungerade på 1900-talet. Men då man i Sverige redan accepterat anställda som en viktig del i ett företag snarare än ett nödvändigt ont man måste kuva för att få den att arbeta, så saknas egentlig drivkraft bakom den tesen om arbetarens rätt.
När man sedan lägger till Kina i ekvationen så blir man snabbt medveten om att 8-timmars arbetsdag är minimum för att inte bli utkonkurrerade av detta land där arbetarrättigheter är något man bara viskar om.
De socialdemokratiska rötterna har gjort Sverige till ett modern land, men bara för att Ford gjorde första massproducerade bilen betyder det inte att den tekniken skulle vara konkurrenskraftig idag.

Jag tvivlar på att du var myndig 1982 och sedan dess har nästan 3 miljoner röstberättigade dött (den sista ”sossegenerationen”) och ersatts av en helt annan väljarkår. Men det begriper inte reformerade marxister som du eftersom hela teoribygget har kollapsat, för att inte tala om verkligheten!

Ledsen Ylva men om man ögnar lite i rapporten inser man att det är kört för S. Det finns inga nya tankar eller idéer i den och vad värre är, den pekar på fornstora dagar och i praktiken innebär det tiden före sjuttiotalets förfall. Så att ur det aktstycket få fram nya idéer till politiska program blir inte möjligt.

Jodå, S och V fick en knapp seger efter att det borgerliga blocket försökt rädda det som räddas kunde efter sjuttiotalets fall. Då vi skrev 1970 befann sig Sverige bland de tre ledande ekonomierna, efter sjuttiotalet bland Europas svagaste ekonomier. Försöken att reda ut situationen gav den 25% devalvering som Palme beslöt om.

Vi minns och vi minns också förutsättningarna.

Om jag vore sjuk i t ex cancer idag och är på väg att bli utförsäkrad är alliansen inget alternativ.
Om jag bor i moderatkommunen kKvlinge och vill gå i en bra skola är allianden inte heller något alternativ.

Om jag var ung, skulle jag lämna landet, för här finns inte framtid för unga inkl. mina barn (om de stannar kvar i landet).

Den gamla kära uggleupplagan av Nordisk Familjebok med sina kärnfulla medarbetare kommer jag att tänka på. Pekoral = löjeväckande aktstycke av nötaktig enfald.

Det är inte 1982 utan 1985. Socialdemokratin möter glasnost: mindre toppstyrning och mer öppenhet.

Att tvinga folk att arbeta 3, 5 dagar av veckans 5 arbetsdagar för att betala alla skatter och avgifter är inget Sossarna vinner något val på!

Lena Sommestad är en ”feministisk ekonomihistoriker” som disputerade om ”mejeriyrkets maskuliniseringsprocess”. I hennes senaste blogginlägg påstår hon att valfrihet är ett hinder för arbetsdelning. Hon är laughing stock! Och jag som inte trodde att det fanns nån som var värre än Mona Sahlin. Sossarna kommer snart att kämpa för att klara 4%-spärren med henne vid rodret, så gärna för mig!

Veronica palm har däremot tydligen haft ett riktigt jobb, som barnskötare och det i hela fem år. Det är extremt sällsynt bland svenska ministrar och partiledare som annars undantagslöst föds till ett liv med milkjonårslön på olika ”förtroendeposter” och som generaldirektörer för statliga miljardföretag och ambassader vars verksamhet de inte har någon som helst kompetens om! Hennes pluggande ledde dock tydligen inte till nånting. Men hon är ung och stockholmare och med viss energi och liv i sitt uttryck som gör att folk kan orka lyssna på henne. Hon skulle kunna vända sossarnas opinionsläge. Vi får hoppas att hon emigrerar till USA (eller ännu mer sannolikt, att hon manövreras ut av den *riktiga* politiska adeln som ju inte alls gillar uppstickare som haft ”skitjobb”).

Varken Sonnestad eller Palm verkar ha några andra framtidsidéer än högre skatter och det vinner man inte val på oavsett hjälp från omtyckta MP:språkrör.

Anledningen till att många fd socialdemokrater röstade på Moderaterna var inte att man ville ha mer av höga skatter och vänsterpolitik. Sossarna har nog missuppfattat väljarna lite.

Det var inte fel på Göran Persson. Det var fel på politiken! Det är tyvärr så enkelt!

Folk röstar inte på Alliansen på grund av Reinfeldt. De röstar på grund av att man börjar få nog av flummpolitiken.

Bra att man inser sanningen. Om socialdemokraterna verkligen satsar på de grundvärderingar man representerade 1982 så har de segern!

Medborgarna vill ha valfrihet och valuta för skattepengarna. Men det är väl bra om sosseriets raketingenjörer vill gå åt andra hållet.

Förundrad ser man på när S ger sig i kast om att vinna Vänsterpartiets väljare… var tog överlevnadsinstinkten vägen? Det är som att välja mellan Nord och Sydkorea och välja Nord…

För min del är jag nästan mera förundrad över alla de som verkar bry sig!
Väljarna har s.d.h. svikit (s). P.s.s. har de svikit mânga andra partier.
Nya kommer i deras ställe. Riksdagsmandaten mâste tillsättas.
Mycket viktigare än detta är själva politikens inriktning.
De ev. nya idéer som det finns att välja emellan!
Här finns -i sak- glupande politiska tomrum.
Sâdant verkar minst av allt (s) fatta.

Allt går enligt plan, nästa steg är att de väljer en outbildad stollefeminist som Veronika Palm som ny ordförande!

”Sossarna har nog missuppfattat väljarna lite.”

Eller så är detta första steget i partiets ”Ohlyfiering”, d.v.s. man blir en sektliknande organisation där verkligheten är något man sedan länge tappat kontakten med och ska tvinga på sina åsikter för sitt eget välmåendes skulle hellre en det allmännas.

När jag såg rubriken hade jag förväntat mig att läsa om Assanges groupies.