Oro för Mousavis anhängare i Iran

Oron växer för att säkerhetsstyrkor i Iran kommer att slå ned på anhängare till presidentkandidaten Mir Hossein Mousavi efter det att den sittande presidenten Mahmoud Ahmadinejad har utropats till överlägsen segrare i Irans tionde presidentval sedan 1980.

Utan för Mousavis kampanjhögkvarter i Teheran har det varit oroligheter i dag och anhängare till honom har förts till sjukhus, rapporterar International Campaign for Human Rights in Iran.

Den kände iranske filmregissören Mohsen Makhmalbaf har gjort sig till talesman för Mir Hossein Mousavis kampanj i utlandet. Han säger i ett uttalande i dag på lördagen:
– Efter det att säkerhetsstyror har attackerat och stängt presskontoret till Mousavis kampanj har jag blivit ombedd att agera som talesman i utlandet.

Han hävdar att tjänstemän på inrikesministeriet sent på fredagskvällen skulle ha informerat Mousavi om att denne hade vunnit, men att de inte kunde offentliggöra resultatet. Kort därefter utropades Ahmadinejad till överlägsen segrare av valmyndigheten.

Oavsett frågan om huruvida valfusk kan ha avgjort valet – i form av brist på röstsedlar, påtryckningar från regimens fotfolk och stängd sms-trafik – så står det klart att hela Iran inte röstar såsom Teheran gör.

När jag gjorde en mini-enkät på gatan bland vanliga Teheranbor några veckor före valet var det bara en av åtta slumpvis tillfrågade som visade sympatier för Ahmadinejad. Men om jag haft möjlighet att göra samma typ av enkät i småstäder eller på landsbygden hade resultatet med all säkerhet blivit annorlunda.

Den officiella segermarginalen för Mahmoud Ahmadinejad som valmyndigheten gått ut med är exceptionellt hög, 63 procent. Visserligen är det inte mer än vad Mohammad Khatami fick i sitt segerval 1997, men det gör det svårare för Mousavi att få gehör för att han var den verklige vinnaren. Oberoende källor i Teheran som har insyn i rösträkning råder det akut brist på.
Men bedömare som Karim Sadjadpour på Carnegie Endowment for International Peace i Washington hävdar att bluffmakeri ligger bakom Ahmadinejads storseger.

Strax efter midnatt, Teherantid, gjorde Mousavi ett uttalande till det iranska folket där han förklarade att ”det officiella resultatet i det tionde presidentvalet är chockerande. Människor som har stått i långa köer och som har varit vittnen till valet, och som vet vem de röstade på, betraktar med djup misstro de tricks som valförrättare samt den statliga radion och statstelevisionen nu ägnar sig åt”.

Ahmadinejads korruptionsanklagelser mot den förre presidenten och tidigare rivalen Ali Akbar Hashemi Rafsanjani har gynnat den sittande presidenten i valet.
Att associeras med den stenrike Rafsanjani har inte varit till fördel för Mousavi. Ahmadinejad har nu lyckats besegra Rafsanjani två gånger (första gången var i valet 2005) skriver Ung vänsters förre ordförande Ali Esbati på sin blogspot idag.

En annan bloggare med iranska rötter som löpande kommenterar utvecklingen i Iran är Majed Safaee, 1:a vice ordförande för Liberala ungdomsförbundet.

Det finns fler läsvärda kommentatorer med rötter i Iran. Historikern Rouzbeh Parsi i Lund – och snart nog på en tankesmedja i Paris – är en annan.
Så här skrev han i Sydsvenskan före valet.