Manliga författare som Strindberg ifrågasätts ofta av kulturjournalister som Lina Kalmteg, medan kvinnliga författare och regissörer hyllas okritiskt av elitfeministerna i Stockholms innerstad.

Hyllas okritiskt? Knappast. Googla på Jane Eyre så ska du får se och det är ändå bara ett exempel av många. Anne Brontës roman The Tenant of Wildfell Hall är ännu mer frigjord i det konservativa 1800-talets bemärkelse: den handlar om en kvinna som lämnar sin man eftersom han slår henne och utsätter deras son för en rad märkligheter, inte sällan medan han själv simmar i alkohol. På 1800-talet var detta att en kvinna lämnar sin man en fullkomlig skandal. Idag skulle vi se det som en självklar mänsklig rättighet att slippa leva i ett destruktivt förhållande. Böcker som denna har alltså behövts! Jag säger inte att allt som skrivits i detta ämne är bra – men herregud, vi pratar om några av litteraturhistoriens viktigaste och mest begåvade författare: systrarna Brontë.

Har visserligen inte sett filmen,men läst boken. Romanen hade varit mer trovärdig om Jane byggt upp sitt liv på egen hand och aldrig återvänt till Thornfield Hall och Mr Rochester. Å andra sidan kan man ju se det som så att när Jane själv fick välja utan att några hinder förelåg och Mr Rochester inte var den kraftfulla och rika karl han tidigare var så valde Jane ändå honom. Poängen är väl att Jane genom hela berättelsen står upp för sig själv och det hon tror på. Hon tillåter ingen annan att bestämma över sig.

Är Jane Eyre delvis en manlig projektion genom en kvinnlig författare?
Den goda kvinnan som frigör sig och blir självständig.
Rochester dyrkar ju trots allt sin jane…
Tänk om det låg i tiden med allt våld mot kvinnor och Bronte bara liksom blev ett med tiden.
Tänk om det var männen som ville frigöra sig från kvinno-idealet att slå sin fru och gömma ”bad women” in the attic?
Inte vet jag, men Strindberg var arg.
å så blir det svart…

Ytterligare en människa som bara råkar sitta precis tillräckligt länge för att få livstidspension och sedan deklarerar ”Riksdagen fungerar inte på det sättet jag förväntat mig”. PATETISKT. Hade hon sagt det efter en halv mandatperiod hade hon haft någon form av trovärdighet.

Ja, vad ska man säga. Hej då?

Helt rätt och man önskar att fler hade integritet av de som sitter i knapptryckarhuset. 

Så nu när hon lämnat så hoppas hon ha större inflytande i vad Moderaterna gör?

Kan det vara Lundin Oil som bidrar?

Låt oss följa fru Pålsson och se hur många år hon tänker leva på bidrag från skattebetalarna, medan hon i lugn och ro skriver och forskar.

Det jag tycker är märkligt är att inte fler ledande moderater hoppar av.

De som var moderater innan Reinfeldt tog över partiet kan omöjligtvis vara moderater idag eftersom partiet fullkomligt har förändrats och på de flesta områden helt bytt fot.

Jag läser i granntidningen en intervju med Reinfeldt där han förkastar ideologin som bara varande en kvarnsten som förhindrar hans pragmatism, hans kappvändande för att i alla lägen bara jaga röster. Så talar en sann yrkespolitiker som bara drivs av maktbegär utan någon idégrund att stå på!

Jag var moderat i 30 år och är det fortfarande, det är Reinfeldt parti som inte längre är moderater!

Den förda politiken kan kanske ge en del ledtrådar om var pengarna kommer ifrån. Troliga kanditader är då bland annat:
- Det invandringsindustriella komplexet
- Företag som jobbar inom skattefinansierade tjänster som vård/skola/omsorg
- Penningstarka intressen i mellanöstern med religösa intressen.
- Den organiserade brottsligheten (fina kopplingar finns i bl.a. södertälje, googla om ni vill veta mer)

Att publicera detta skulle vara ett brott mot regeringsformen 1 § kap. 2 och vidare ett brott mot de mänskliga rättigheterna enligt Europakonventionen. Därför skall partibidragen endast redovisas om de kommer från företag!

Men det görs i ALLA andra Europeiska länder utom San Marino, Malta och Schweiz

Du förstår, jag är jurist. Jag kan garantera att redovisning av ”partibidrag” inte är olagligt eller mot någon av alla de konventioner Sverige har åtagit sig. Det finns mer i lagen än lagtext!

Men om vi skall se på det utanför lagperspektivet: Varför tycker du att det är fel att redovisa varifrån partistöd kommer?

De är allt moderater än, så du behöver inte vara orolig! Att Reinfeldt står och gormar om samhällsbärande partier eller påstår att ideologin är död, onödig och att hans partiledning agerar efter logikens lagar är inget annat än någon form av propaganda som är grovt osmaklig och säger något om just dessa personer. Det är skönt att det finns moderater som ser det här och förstår att ingen kan agera utan ideologi! Det är betydligt mer ärligt och bra för samhället.

Sossarnas redovisning  av LO allas 100 MILJONER…???Finns den?

Ännu ett exempel på hur media har lyckats tiga ihjäl en fråga som är en av demokratins hörnstenar. Nu hamnar denna anmärkningsvärda nyhet, att en docent i nationalekonomi vid ett Sveriges mest aktade universitet, under SvD:s blogg. Självklart har väljarna rätt att få reda på varifrån de svenska partierna får sina pengar. Presidentvalet i USA 2012 beräknas för första gången kosta över 1 miljard dollar (PER KANDIDAT), men där är iaf politikerna anständiga nog att låta folket veta vilka bolag  som kommer att förvänta sig en återbetalning av politikerna i och med sina bidrag. I Sverige verkar varken politikerna eller väljarna bry sig, för ikväll är det ju bonde söker fru, eller nåt.

Nej, så öppet sköts det inte att pengarna kommer direkt från ett aktiebolag. Det distribueras från hemliga stiftelser i Luxemburg.

Som gammal sosse skäms jag över alla LO bidrag på över 100 miljoner till sossarna samt sitter med ledningen också? Vad är detta för något som ett fack gör…?

Det är möjligt att Anne Marie Pålsson tycker att anonyma bidrag till moderaterna är fel. Men kära Fru Pålsson,
det är långt allvarligare att vi inte har en lagstiftning som skyddar den enskildes integritet och skydd mot övergrepp från riksdagsmän som endast kan tillsättas genom ett korrupt partiväsen. Dessutom borde ett land som inte kan eller törs inrätta en författningsdomstol få kallas för civilicerat.

Finns inga skäl att redovisa varifrån bidragen kommer!! Finns tyngre skäl att lämna Moderaterna idag bla  Waberi och den otyglade invandringen!

LO ett parti i upplösning medlemmarna lämnar i strid ström facket.LO bidrar med över 100 miljoner till Sossarna samt sitter med i sossarna VU…skäms som gammal sosse över LO och sossarna…röstar nu med moderaterna..

Bra gjort, Anne-Marie!Ett parti som tar emot pengar från främmande makt, utan att redovisa detta, kan man inte med gott samvete tillhöra.
Din uppmaning till allmänt avhopp är alldeles utmärkt!

AMP har suttit för länge i Lunds skyddade verkstad…lika bra att damen ifråga lämnar …

Nu kan AMP stolt själv deklarera sina inkomster…blir det sossarna nu?

AMP tycker kanske att sossarna är ett bättre alternativ som tar emot 100 miljoner från LO…

Med tanke på Moderaternas, och framförallt Reinfeldts, agerande skulle det inte förvåna mig ett dugg om stora bidrag betalats av Saudiarabien. Hade förklarat en hel del, men vore katastrofalt för dem om det kom ut.

aa

Gnetigt och odemokratiskt. De som donerar till partier skall kunna göra det anonymt. Annat vore suspekt.

Poängen är ju att M inte avslöjar var de får sina pengar ifrån. S är väldigt öppna med sin LO-anknytning.

Kanske  bidragen kommer ifrån någon oljemagnat inom Waberis trosriktning.

Det är väl det enda i så fall (S) är ärliga och öppna med :)

Fast det är ändå bra att AMP sätter fingret på att riksdagsgruppen har förvandlats till ett ”knapptryckarkompani”. Och att hon tar konsekvenserna av sina åsikter och på sikt avgår.

De ”nya moderaterna” har inte mycket med Gösta Bohmans parti att göra…ett parti som även jag tillhörde en gång i världen.

Jag tror jag ska bli medlem nu. Allt ska inte vara offentligt.

Jag tänker detsamma, hur vet du att bidragen inte kommer från Saudiarabien?

Har alltid uppskattat AMP hoppas hon startar ett nytt parti, det behöver Sverige.

Skillnaden Jimmy är att det är inte hemligt eller dolt – det luktar alltid lite illa när man vill dölja saker,

Lars i Alingsås

Att offentliggöra donatorer strider mot den personliga integriteten och att man inte offentligt ska behöva deklarera sina politiska sympatier. Jag trodde faktiskt att det redan var inskrivet i grundlagen.

Utmärkt förslag, förmodligen hjälper det inte då politikereliten ej kommer att gagnas av detta, politikerna är vår tids frälse där det är okej med noll insyn och blanketter som utformats på ett sätt som närmast inbjuder till giriga handlingar. Trist att låta så cynisk men jag är rädd att om inget görs kommer det att skapa en grogrund för någon typ av revolution och då vet man inte vad som kommer, men min gissning är att det inte blir bra.

Om avhoppet skett innan fallskärmen löstes ut hade det varit riktigt snyggt. 

Jag tycker att statligt partistöd ska bort.

Vidare ska de kanske 75 riksdagsledamöter som behövs få en låg ersättning och anställningsvillkor som andra vikarier.

Efter det skulle landet styras av kloka människor som tog uppdraget för att förbättra landet inte i första hand egen ekonomi.

Jag är övertygad om att ett antal pensionerade företagsledare och andra med ledarerfarenhet, skulle styra landet avsevärt bättre än dagens karriäristpolitiker.

Ett företag som var så stort och komplext som Sverige skulle kanske ha färre än 75 i sin styrelse, men aningen fler än optimalt kan vara ett pris för att medborgare ska kunna få kontakt med riksdagsledamöter om de har kloka och genomarbetade förslag.

Man ska tänka på att ett land som Sverige bör styras med allt mindre ändringar om kursen är mot högst tänkbara livskvalitet för medborgarna och då behövs allt färre politiker och byråkrater.

AMP har jag alltid gillat, sen jag först hörde henne i hm… var det inte ekonomiska klubben?

Det tycks vara en kvinna med moral, hon var en av de få som kallade in Sveriges ledande forskare på CO2-molekylen för att bilda sig en uppfattning om CO2-hotet hade någon vetenskaplig förankring, det ville få andra riksdagsledamöter veta.

Det är farligt att styras av en knapptryckande fårskock som omotiverat rusar åt ständigt nya mål.

Jag anser vidare att alla i riksdag och regering ska klara öppna utskottsförhör så deras kompetens kan belysas.

I den takt som Sverige islamiseras saa kan man ju misstanka att Moderaternas pengar kommer fran Saudiarabien eller Muslimska Brodraskapet.

Var bidragen kommer ifrån verkar enligt kommentaterna vara känt redan. De komentatorer som vet kan väl även skriva vari de fått uppgifterna från eller är det så att de bara är skitpratare.

Den satt den!

Oj, vilket smart utspel. Pålsson slår här tre flugor i en smäll:

1. Ger uppmärksamhet åt den kommande bokutgivningen.
2. Distanserar henne lite klädsamt från partitillhörigheten.
3. Skakar nytt liv i den av Moderaterna ständigt dödade partibidragsfrågan.

”En god moderat är en före detta moderat”, som jag brukar säga. Jag tror att jag ska köpa ett ex av den där boken bara för att belöna henne.

Kommentarsfält är det väl ingen som tar på allvar. 

När man fick nys om en rakryggad person i de nya moderaterna så var hon redan borta. Självklart ska väljarna få veta vilka intressen som investerat stort i de olika partierna för att kunna ta ställning för något av dem.

Hedervärt och rakryggat av henne,tycker jag. Övervägde själv medlemsskap en gång men lät bli,ett rätt beslut har det visat sig. Inte alls konstigt att det är journalister och politiker som har det allra lägsta anseendet -på sin tid konstaterade både Frans G Bengtsson och Kurt Vonnegut att politiker ljuger…och tabubelägger vissa frågor.T ex LAS, värnskatten, invandrings”politiken”…..

Hederligt, rakryggat, en människa med integritet. och som inte drar sig för att strida. Ingen jamsare eller haverist. Hatten av!

Jag ger inga pengar till något politiskt parti, men om jag gjorde det vill jag inte att det skall vara offentligt, det avslöjar min privata politikska hemvist, vi har hemliga val i sverige. Om nu moderaterna skulle avslöja sina väljare, vilket man kan fråga sig om du får göra, vilken skillnad skulle det göra. Det skulle bli listor med många Andersson, Pettersson och Lundström, sedan skulle Socialdemokratiska Aftonbladet hänga ut alla som stöder partiet. Vad man skulle kunna göra är att sätta maxbelopp på vad folk får skänka anonymt. 

Jag har inte alltid instämt i alla Anne-Marie Pålssons åsikter, men har alltid känt stor respekt för hennes  engagemang. Och med hennes rakryggiga uppträdande i riksdagen, har hon vågat ifrågasätta även sin egen partilednings ställningstaganden. Därför har jag bara väntat på att hon aktivt ska handla i enlighet med sin övertygelse. Och med hennes tidigare kritik mot allt moderat smussel kring partibidragen blev situationen till sist ohållbar. Anne-Marie tog steget fullt ut och lämnade partiet. Berömvärt!

Sven-Eric Forsén 

Jag tycker att det borde vara offentligt och undrar hur M skulle ställa sig om det plötsligt vore så att V eller liknande fick enorma summor från t.ex. Kina. Var får SD sina pengar ifrån, etc. 

Det är inte bara en fråga för demokratin utan också en fråga om nationell säkerhet. Märkligt att man kan använda FRA mot sitt eget folk men inte kunna se vilka särintressen eller nationer som stödjer vår demokratiska ordning.

”Vad man skulle kunna göra är att sätta maxbelopp på vad folk får skänka anonymt”:
 20000 :- var gränsen i det här förslaget - SOU 2004:22

 Bra skrivet littmark.

Jag har aldrig förstått varför landet ska styras efter någon ”politisk övertygelse eller inriktning”, speciellt som den hos andra partier än M svänger som en flöjel i vinden och byter riktning för att inte skapa motstånd.

Rent logiskt borde Sverige representeras av Kungafamiljen, drivas som ett företag av kompetent folk utan hjärnspöken och kvoteringskompetens (dvs okunniga kvinnor).
Dock inte efter den hysteriska kvartalsekonomi där man sparkar personalen vid minsta konjunktursvängning för att ”upprätthålla vinstnivån” och inte heller med aktieägares intresse som ledstjärna.

Istället borde invånarna och landets bästa vara ledande för alla beslut och i de enstaka fall hela landet påverkas av ett beslut skulle en folkomröstning göras, Det kallas visst demokrati fick jag lära mig en gång för länge sen.

Precis som Sverige körts i botten hade nog varje större företag också slutat fungera om man skulle byta inriktning var 4:e år, kohandla om alla beslut och företagsledningen stjäla ur kassan oabrutet.

Många solkungar och drottningar (politiker) skulle dock behöva skaffa sig ett arbete men det finns ju komvux ..

”…Moderaterna ”omedelbart” ska börja offentliggöra namnen på de privatpersoner som skänker mer än…”
Såg ni? -Privatpersoner.
Inte organisationer, inte företag, inte länder, utan privatpersoner!
Snacka om kryphål

Gillar din post faktiskt.
* Sverige bör drivas som företag
* Bör inte drivas med hystersisk kvartalsekonomi
* Inte heller med aktieägarnas intresse som ledstjärna

Vad jag vet så tittar företag enbart på återbetalningstider och är lazy money mer attraktivt så föredrar man den vägen (vilket innebär att man inte återinvesterar i företaget utan satsar pengarna där de ger bättre avkastning). Så i din värld kanske man outsourcar militären till t.ex. ryssarna. Lägger ned grundforskning eftersom den inte är lönsam på kort sikt.

Det där med att driva ett land som ett företag låter på pappret som en bra ide (om ens där) men i praktiken måste man ha planer på längre sikt.

Har utträden något med lanseringen av hennes bok att göra? Eller kanske för att hon inte lyckades med att bli återvald? Många frågor, få svar…

Det är en kvasidebatt, det finns flera sätt att stöda ett politiskt parti, det är uppenbart helt okey att arbeta idellt för alla partier, det är pengar det med, bara att vara med i ett politiskt parti och värva medlemmar är rena pengar i marknadsföring. Socialdemokraterna har i hela efterkrigstiden använt Sveriges Radio och TV som gratis marknadsföring för sina ideal. SVD har Lova Ohlsson som journalist marknadsför vänsterpolitik på tidningen, och denna typ av gratishjälp är mer värt en cash på banken, sverige är nedlusat med jounalister som ägnar dagarna åt sina egna privata åsikter i media utan någon som helst kontroll eller transparant politisk hemvist. Man om jag skulle vilja sätta in pengar på Moderaternas konto, ja då är det viktigt att det avslöjas. Hur många miljoner måste man skänka för att få inflytande?  Är det någon som inbillar sig att man kan köpa ett parti för 20.000, kanske Vänsterpartiet.

Jo det är väl mer intressant om länder eller utländska intressen försöker styra Sverige än om Lundström skickar pengar till M.

Stone ”Kanske  bidragen kommer ifrån någon oljemagnat inom Waberis trosriktning.”

Ännu ett skäl att se till att han får lämna regeringen!

Oavsett så har hon rätt i det hon säger… 

Inte så bra idé.
Vi ser hur media behandlat folk som stödjer SD.
Så länge media är odemokratiska så är jag emot det.

Som privatperson ska man inte behöva uppge vad man röstar på.
AFA kanske får för sig att lära folk om ”demokrati” annars.

Så om främmande nation t.ex. Kina sätter in mängder med pengar åt Socialdemokraterna i något hemligt förbund så är det ok för dig?

Varför inte ha som Texas där man måste redovisa finansiella källor över ett visst antal kronor. Tracking money är faktiskt inte så ovanligt som folk kanske tror. Tycker att vårt svenska system är naivt.

Vad spelar det för roll? Är det bättre med ett parti som förstör Sverige på eget initiativ än ett som gör det på saudiarabiskt?

Pengarna måste kunna spåras till sin givare. Annars, finns det stor risk för korruption och annat elände. 

Jag anser att det här faktiskt är en demokratifråga men dessutom en fråga för nationell säkerhet. Hur vet jag som röstare var kampanjpengarna kommer ifrån och ingen ger bort något utan att få något. Vad gäller nationell lobbying (som t.ex. DDR pysslade med och skickade in pengar till tokvänstern på 60-talet). Vad gäller utländska intressen som vill påverka Sverige i en eller annan inriktning. Ett scenario kunde vara Enron (om de inte redan var i konkurs) som hjälper något/ra parti/er för att själva vinna slagläge om t.ex. Vattenfall. Det hände i Indien, det hände i USA varför är det så omöjligt att det skall hända här?

Härligt Anne-Marie! Du behövs i politiken, men hyser en enorm respekt för att du har tagit avstånd från partiet.
En demokrati innebär öppenhet gentemot väljarna, men förvånansvärt att inte ens riksdagsmän har insyn i partiets inre angelägenheter.
Beställer gärna din bok!
Önskar att det fanns flera av din kaliber i Sveriges riksdag!

Gäsp.  Who cares?

Och plötsligt delas alla donationer upp på flera inbetalningar på en krona under detta belopp.

Förr i tiden drevs företag med sikt på stadig tillväxt. Vinst återinvesterades och aktierna innehades av investerare som såg till en stabil tillväxt och förräntning på sitt insatta kapital, de användes inte i en manipulerd, automatiserad handel med 1/100 sekunds framåtblick.

Allt det här har dock förändrats av klippare, giriga finansråttor och alla med bonuslön har inrättat sig i ledet samtidigt som  girigheten hos de som redan har mycket ökat betydligt.

Nej, det är inte okey, främmande makt bör inte få stödja svenska politiska partier, det har dock skett med de svenska kommunisterna och då var det ingen diskution, men ett rimligt belopp på 20.000 kanske mer, men någon gräns bör det vara. Det finns inbyggda spärrar, du kan knappast donera 50.000 kr. och inbilla dig att ett parti med miljonväljare skulle ändra sin politik, det kan snabbt erodera väljarkåren. Sveriges stora probelm är att landet saknar en fri opinionsbildning. det är riktigt allvarligt, och konsekvensen är att sverige har Socialdemokratiska värderingar. Det finns inget parti som vill ha mindre statligt inflytande över samhället och ett lågskattesamhälle, det finns i de flesta länder. Ett fåtal journalister styr opinionsbildningen.

uppenbarligen bara ett försök av pålsson att genom detta s.k avslöjande få avsättning för sin bok … orsaken visade ju sig inte vara partistödet utan hennes framtid som debattör …… inga konkkreta förslag utan bara ett synnerligen löjligt förslag om utträde ur partiet ..  kanske hennes lösning på alla frågor där majriteten inte tycker som hon gör

Ett synnerligen viktigt ämne att diskutera som det ser ut idag. Bra gjort Anne-Marie Pålsson!

En nyhet som inte är någon nyhet.

Anne-Marie Pålsson lämnar moderaterna.

Moderaterna och alla vi andra gäspar, gjorde hon inte det för flera år sedan?

Det är en demokratiskt självklarhet att vi har anonyma val. Men det är odemokratiskt att donera pengar anonymt?

Att visa vilka som donerar pengar till ett parti så visas även vad dessa personer röstar på. Det är ytterst sällan någon donerar pengar till ett parti denne inte sympatiserar med. Dessutom borde väl människor vara fria att donera pengar till vem de vill utan att detta ska behöva redovisas? Sen kan en eventuell lag lätt sättas ut spel om personer donerar till ett gemensamt konto som sedan i tur donerar till partiet. Det enda som redovisas är kontot. Vem som gett till kontot är fortfarande anonymt.

Rädslan att någon skum person ska donera så mycket pengar att Moderaterna har någon slug dold agenda är överdriven och dessutom så röstar väl väljarna på vad partiet står för och inte för att de tycker partiledaren ler fint?

Tycker nog det finns betydligt mer seriösa anledningar att lämna moderaterna pga deras vänster följsamma politik

Håller med dig helt, svensken går på denna fint, men har man Moderaterna som sitt parti, så är inte partistöden avgörande och är det så så kämpar man emot denna enda fråga. Detta är en ful fint om hur man säljer en bok, och hur journalister stöder varandra. Ta Jan Guillot en socialist på Östermalm som blivit mångmiljonär på författarskapet, han är i TV, Radio och Aftonbladet minst en gång i veckan, lägg sedan till övriga media, så har han förstått att media är  en mycket lönsam branch om man vet hur man skinnar en katt. varje år har denna klubb för inbördes beundran Champagne party där hela gänget från SVT, SVD, DN, Aftonbladet, Expressen etc, etc froterar sig i glamour.

Har haft personlig kontakt med de, i artikeln nämnda kvinnliga, kvinnliga politikena, i ett ärende där SM Fredrik Reinfeldt lämnat tre  dokument om kränkning av Mänskliga/Medborgerliga rättigheter och BARN-konventionen, från Svenska statens sida  –  genom ett läns statliga polis/rätts/myndighets/-väsende  -  UTAN ÅTGÄRD.

Docent A-M Pålsson, när ärendet var i sin linda, men ch.red. Maria Abrahamsson i närtid.Den senare var välinformerad om ärendet, men lovade EJ att agera.                                                                             

Pålsson var, liksom flera kvinnliga riksdagsledamöter mycket medkännande visavi familjen, vilken nu decimerats, sedan vår främsta whistleblowers, min hustru avlidit, i grunden av den stress som den  kommunala och statliga ekonomiska och mentala pressen orsakade henne.

Att se hur påtalande om kommunala särbehandlande kränkningar mot sina anställa, skattebrott, ekonomiska brott med välgörenhetspengar, bedrägeri, odemokratiskt ledarskaps, läggs Ad Acta och den som påtalar brotten blev straffad med att politiskt, förv.mässigt och fr.a. av sitt fack, Lärarförbundet totalt frysas ut. När sedan fullföljt OLAGA HOT från arbetsledningen kom att drabba HELA FAMILJEN, från de tidigare nämnda statliga institiutionerna, så bröt detta successivt ned henne. Hon fick se sin make, son och sonson och sig själv utsättas för repression, som inte ryms inom NÅGRA demokratiska ramar. T.ex.:

1. Allt igenom falsk polisrapport  –  I TVÅ  SKILDA VERSIONER  – rörande ett ickebrott.

2. Undermåligt arbete av Åklagarkammarens åklagare och Tingsrättens domare. Vägrade den oskyldiga att få försvarsadvokat, trots skriftlig begäran. Uppmärksammar att polisrapporten icke var undertecknad av de två unga polisass., men ändå stämplad av polisinspektör, som syns ha skrivit den ena polismannens namn,
M.a.o.  – Urkundsförfalskning.

3. Polisrapporten dök upp ett år senare i dokumenten från länsstyrelsen hos Länsrätten, ICKE undertecknad, men ändå stämplad av samma polisinspektör! Förhållandet icke uppmärksammat av handläggaren, en jurist på Länsstyrelsen eller Länsrätten.

4. Protokollen från både TR och LR var ”märkliga”. I tingsrättens dito, så saknas kronvittnet, både namnet och de avgörande vittnesmålet. Banden? Förstörda nästan omgående.

5. I LR har Länsstyrelsen, som det visat sig nu,  minst TRE osanna intyganden, som samma jurist, en länsassessor står som formellt ansvarig för. Förutom de avgörande Menederna så förolämpade juristen ´å det grövsta, min hustru och den färgade målsäganden i förhandlingen, utan någon korrigering från rättens ordf. ( Den politiskt utnämnda mämndsledamoten, som somnade, uppmärksammade nog inte detta?)

6, I länsstyrelsen handlingar fanns en helt falsk uppgift från annan statlig instutition om målsägaren, som Länsstyrelsen dolt, men säkert hade haft betydelse för deras förfärliga, öppet visade fördomar mot målsägaren.Bara ett av alla de falska uppgifterna om honom och oss andra i familjen. Fr.a. från kommunen.
Allt detta endast  ett axplock ur händelsekedjan, ur minnet, men ALLT finns verifierat i dokument som min hustru sparat noggrant, samt hos inlämnade dito till Regringen och JK.

VAD  HÖR  DETTA  IHOP  MED ”HEMLIGA  BIDRAG”  TILL  NYA  MODERATERNA ?

7. Hur kan en moderatstyrd statsledning ställa sig bakom dessa grava kränkningar av MR och BK mot Svenska medborgare, vilket till slut gick så långt, att brottsrubriceringen i en polisanmälan 2011 03 15  (diarieförd 7 (!) dagar senare av LP)  av anmälaren, vederhäftigt kom att bli;”Strukturellt vållande till annans död”. Åklagarkammarens PARTISKA, ja klart, återigen JÄVIGA handläggning på detta saknar motstycke. 

8. Kan sådant, i föera ÅR  få  förekomma politiskt  –  OPÅTALAT av moderaterna  JM Beatrice Ask, UM Carl Bildt, (enl. uppg. delansvarig för MR) men främst av allt, statsminister Fredrik Reinfeldt   -  UTAN  NÅGRA ”HEMLIGA  EKONOMISKA”  - bidrag?
      

Hennes särintresse underminerar det argumentet? Jag menar är det inte av vikt att veta var pengarna kommer ifrån. Vi har som jag skrev sett hur Enron manipulerade politik och vi vet att nationer som DDR och Sovjetunionen manipulerade politik i andra länder. Vi vet också att CIA riggade val i Australien som sedemera ledde till allvarlig kris om australiensiska konstitutionen (1975). Är det inte av vikt att det redovisas. Menar då att regular joe är ointressant men är det så ointressant vilka organisationer eller nationer som manipulerar vårt system för det sker…  There ain’t no such thing as a free lunch

Den första maj kommenterade jag partisekreterare Arkelstens (M) uttalande i DN där hon förklarade: Vi vill nu ta vårt ansvar genom att omedelbart och ensidigt börja offentliggöra namnen på privatpersoner som skänker mer än 20.000 kr per år till Moderaterna.Lite surmulet undrade jag, redan då, vad som låg i hennes värdering av ordet ”omedelbart”, och nu har jag kunnat avläsa resultatet av det som i vissa militära kretsar definieras som uraktlåtenhet att handla.Anne-Marie Pålsson har valt att avgå!

Stenkastar vänstern och grönvänsterlobbyn vet ju vilka personer och företag dom ska ha som måltavlor om politiska bidrag är helt offentliga.

stora bidragsgivare har både kommuner o landsting blivit sedan det blev tillåtet o uygör idag ca 800-900 miljoner o har kritiserats då partierna själva myglar med tilldelningen till de egna organisationerna samt en stark påverkan av företrädesvis inflytelserika kommuninnevånare o vem som makten haver …  statliga partistödet är ca 160 miljoner för en jämförelse … bidrag från övriga  är trots allt av ringa omfattninmg

Gillar knappast allt hon gjort men äntligen en rakryggad politiker som vågar stå för sina åsikter. Blir säkert en intressant bok att läsa framöver då hyckleriet under åren inte varit långt från Svinarp oavsett parti och öppenhet borde vara en självklarhet i dagens samhälle för att undvika korrupt ohederligt beteende inom politiken.

Så du tror Enrons partistöd i Indien och USA var helt utan agenda? Du tror också CIA:s stöd i 1975 års val i Australien som ledde till nationell kris också var utan agenda? Kanske Statzi och KGB som skickade enorma summor till vänstern under 60- och 70-talet också var helt utan agenda.

Moderaterna säger sig inte ta emot några bidrag. Ljuger dom och är rädda åka fast?

Yawn…

Mmm…

Var finns redovisningen för övriga?

Dom är Teflon behandlade!

Har ej tänkt på svensk politik så mkt i dessa av Pålsson nämnda termer. Mer på de rent ideologiska aspekterna. I andra stater är det väl likadant med parti-finanserna? Eftersom Sverige har kommit ganska långt v.g. experiment i skolor, vård och omsorg jämfört med andra stater så kan det kanske gå med ytterligare ett experiment här: ge riksdagsledamöterna löner något högre än lärarnas i skolan, ge alla partier lika stora bidrag för ”marknadsföring” och satsa på att fortsätta spridningen av it-användningen. Sen kan man förbereda riksdagsdebatterna med stora sonderingar av opinionen via it. Kan det då kanske hända att sakfrågorna blir tydligare och att osynliga argument av sådan ekonomisk typ som Pålsson nämner försvinner?

Å andra sidan är ju ekonomiska intressen grundläggande för politik: tar man bort möjligheten att stödja intressena ekonomiskt via hemliga bidrag får man kanske effekter som skulle vara likadana som dem man skulle få om man tog bort valhemligheten. 

Just nu skulle man f.ö. kunna tro att det kanske är kkp som stödjer M, tycker jag.

Svår fråga för en gräsrot men tack för ordet iaf.  (Rätt kul att delta såhär.) 

Va, hade de privata intressen som fick köpa våra gemensamma, synnerligen välmående bolag för en spottstyver donerat pengar till M? Så otroligt förvånande!

Juholts bostadsbidrag känns ganska triviala i jämförelse.

Det är väl självklart att man vill uppnå något med att donera pengar till ett parti. Lika självklart är det att det inte går att bortse ifrån en risk för korruption om inte större bidragsgivare redovisas. Kliar du min rygg så kliar jag din. Det är så det fungerar om marknaden får styra. I en demokrati ska det inte vara möjligt att med pengar se till att politiken går i en viss riktning. Med en lagstiftning om redovisning av donatorer har man i alla fall gjort allt man kan för att motverka korruption. Det faktum att moderaterna inte vill lagstifta är i sig lite misstänkt.

Hur mycket har Bonnier betalat för att få till stånd lagändring inför TV4 köpet eller byter de bara tjänster med varandra, god publicitet mot lagändring?

Jag kan inte se någonting varken på Google eller Wikipedia om Enrons partibidrag till Indien, utan att Enron had operativa problem i Indien, var är dina källor? Det ‘r mycket vanligt i svensk media att vänsteraktörer jobbar gratis i opinionsbildningen och lurar folk på fakta, man påstår något som om det vore allmänt vedertaget.

Nej, det är du som ljuger, det är helt lagligt att ta emot bidrag. Det gör vänstern också från privatpersoner och fackföreningar.

Bra uppmärksammat, man måste väga varje ord på guldvåg när politiska ordvrängare är i farten.

Varför är svensken så rädd för att visa var han står? I USA är det tvingande för man vill veta vilka intressen som styr politiken. Det är en del av innehållsdeklarationen och man vill veta att något kinesiskt bolag stödjer en viss kongressledamot. Man vill veta att Enron lade in mycket pengar i GW Bush valkassa för det finns faktiskt en anledning varför de gör sådant. Tokvänstern i Sverige och övriga västeuropa hade gott stöd av Statzi och KGB. Är inte det intressant för en väljare eller en journalist att veta?

För egen del så misstänker jag att en liten peng, eller större, av moderaternas partikassa, kan ha arabiskt ursprung.

”Svinarps starke man” framstår som en dokumentärserie nu när Juholt blivit partiledare.

Den sanningen har jag påtalat ett antal gånger att vår riksdag inte fungerar. Finns absolut ingen valfrihet bland individuella riksdagsledamöter, alla blir tillsagda vilken knapp de skall trycka på.

Därför är det dags nu att reducera antalet knapptryckare till 149. 

Tror det var den här… 
Enron – the smartest guys in the room – en dokumentär om Enron och deras förehavande, men den kan också vara sponsrad ;)

Du har rätt, om jag offentligen donerar en större (eller mindre) peng till något parti, är det självklart att det uppfattas som att jag också röstar på det partiet.

Därför måste det vara OK att kunna donera anonymt. Ganske enkelt, när man tänker efter.

Jag kan inte för mitt liv förstå varför någon enda människa ska ha rätt att veta till vad jag skänker mina pengar! Bidrag från juridiska personer kan vara rimliga att redovisa, men inte från privatpersoner oavsett belopp. Hellre då införa ett system som gör att partierna inte vet vem som skänkt pengarna.

För egen del, så misstänker jag att en liten slant, eller större, i moderaternas partikassa , kan ha Arabiskt ursprung…Tyvärr

Tja, vilket parti i Sverige vill öppet deklarera varifrån pengarna kommer? Pålsson har ialla fall tagit konsekvenserna för vad hon tycker. Det är bra, men efter en vecka talar ingen om det mer. Orsaken till att det nu offentliggörs har mer med att göra att hon behöver publicitet kring boken. Inte heller så snyggt?

Det var väl direkta bidrag till Borgmästare, lokala politiker och andra makthavare inom regionen. Inte nationellt val. 

 Heder åt kvinnan.Sällan man hör om ett sådant ställningstagande i just den frågan.Givetvis borde partierna berätta vilka som betalar för just deras politik.Möjliggör extra insatser och köp av stöd etc.Trevligt med trovärdiga skribenter som står för sin ståndpunkt och inte velar.

Tycker det är rätt av moderaterna att skydda privata intressens rättigheter. Tänk på att Socialdemokraterna så sent som i början av 90-talet använde arbetsplatsombud för att kartlägga vilka personer på en arbetsplats som hade felaktiga politiska åsikter. Socialdemokraterna har även använt militären för att rensa ut icke-socialdemokrater från fackföreningarsledning (länge sedan visserligen). 

Visst litar på den regering vi har nu men skulle inte alls lita på att jag var skyddad mot statligt förtryck ifall vi får kommunister och socialdemokrater i regeringen igen.  

Enda anledningen till att Socialdemokraterna och andra vill ha lagstiftning är att övriga partier får sin finansiering via organisationer som ger pengar (typ fackföreningar) medans moderaterna har en massa personer som frivilligt  är beredda att donera pengar till ett parti de tror på. 

Ger inte så mycket själv. Bara några hundralappar då och då när brev skickas ut. Men hart ingen lust att hamna i åsiktsregister.

Alla utom M och SD?

Mycket bra att en tung moderatpolitiker nu vågar frondera mot smusslet med bidragen. Det offentliggörs samma dag som Reinfeldt lägger ut texten om M som ett samhällsbärande parti. Pålsson satte en plump i protokollet direkt. Bra gjort. Reinfeldt hade själv redan satt en stor groda i det, nämligen att M vill behålla LAS, denna förhatliga sosseskapelse. 
Handlarn kan här bekräfta att M inte fått hans röst på över 20 år. Orsaken är att partiet är småföretagarfientligt, vartill kommer smusslet med bidrag.Så Handlarns uppmaning till alla är: stöd småpartierna i Alliansen, de behövs för att motverka att vi får ett parti som får egenskaper som blir allt mer lika sossarnas sämsta sidor!

Det var väl??? vad menar du med det, jag frågade om dina källor. Hade du inga??  Körde du vänsterbluffen?

Heder – den politiska adeln är en riktigt otäck svulst som drabbar Sverige oerhört negativt. Makt korrumperar så är det alltid. Det finns nog ingen människa i maktposition som inte njutit – speciellt politikeradeln.

Anne-Marie Pålsson har ju aldrig varit trovärdig vare sig som forskare eller politiker. I hennes fall spelar partiboken ingen som helst roll.

Som jag minns det sågs Anne-Marie Pålssons engagemang i Moderaterna som ett klipp för partiet, man hade fått en viktig kompetensförstärkning, hon var en känd debattör och kunnig ekonom. (Dessutom är det hon som är mamma till allas vår förträfflliga RUT!)

Av motsvarande skäl är hennes utträde nu en svår förlust för partiet, både i kompetens och i good-will. Konstigt att man inte tar tillvara sina begåvningar bättre!

Att hon inte kunde åtnöjas med att befolka ”knapptryckarkompaniet” har jag all förståelse för.

Källan är redovisad nedan.

Det vore intressant att veta vad du har för alternativ till Moderaterna, jag är besviken men vet inte vad jag skulle rösta på istället, Socialdemokratin är idag en cirkus med för många clowner, och helt opålitliga.
Du får nog lov att vrida politikerna rätt, en Svensk Riksdagsman glömmer sina uppdragsgivare på 1 vecka i riksdagen. Då skall din representant berätta för dig vad som är rätt och fel.

Vi vanliga måste nu starta en folkrörelse som kräver att riksdagen minst halveras ännu ännu hellre reduceras till de av dig nämnda 149!! Och slopa alla bidrag och andra förmåner. Och 3 månadslöner när de åker ur riksdagen (som i Norge) och slutligen normala pensionsvillkor.
vi har ett påtryckningsmedel för att tvinga fram dessa åtgärder. Det är att vi hotar att inte rösta. Det finns inget som gör en politiker mer skakad än ett påtagligt minskat valdeltagande. Och allvarligt talat: visst kan du avstå från att rösta nästa val om perspektivet är att vi kan städa upp bland fusket och fifflet på Helgeandsholmen!!

De hade inte bara operativa problem utan de körde en scam mot långivarna som var internationella låneinstetut. När pengarna ströps fick de operativa problem.

Kan vi inte göra så att kan ett parti kan bestämma om de vill partier redovisa varifrån pengar kommer eller inte.Tycker man sedan att det är viktigt kan man rösta på ett parti som redovisar. Tycker man inte det är viktigt kan man rösta som man vill? 

6sossarnas bidrag från företag, oganisationer o privatpersoner var 2010 ca 70 miljoner ,  varav privatpersomer ca  6 miljoner …  moderaterna 0 milj resp 2 miljoner , kd 0/1, v 0/454000, mp 0/237, fp 0/38, c 0/0 …  redovisat enligt gällande lag 

Fast det är ju väldigt svårt att hävda att rädslan är överdriven, då partibidragen inte redovisas. Sen så är inte rätten till att donera pengar anonymt till ett parti en demokratisk grundsten, vilket anonyma val är. 

ÄLSKAR MARIE-PÅLSSON!!
Hemliga bidrag hör inte hemma i en demokrati. Hemliga bidrag hör hemma i maffiastater. 

Vad har det här inlägget med artikeln att göra? Juholt är kanske inte den vassaste kniven i lådan, men det är inte det som diskuteras här. Men jag förstår hur du tänker, ”jag har inga bra argument, men lite smutskastning kan väl inte skada”

Fortfarande så mycket pengar ur medlemmarnas fickor som facken förskingrar på partibidrag till sosseriet

Vad har det här inlägget med artikeln att göra? Juholt är kanske inte
den vassaste kniven i lådan, men det är inte det som diskuteras här. Men
jag förstår hur du tänker, ”jag har inga bra argument, men lite
smutskastning kan väl inte skada”

Var har du källan nånstans?

Förresten, Riksdagen har ju egentligen redan löst problemet med Partiernas ekonomi, den är fixad i förväg, genom uttag ur statskassan dvs debitering av oss skattebetalare (antingen vi röstar eller inte). Partiernas finansiering sker i proportion till antalet erhållna mandat.

Eftersom röstande prickas av i vallängden vet valnämnden i varje krets vem som har röstat, resp inte röstat. Kanske kan Riksdagens utdebitering från väljarna till partikassorna ändras så, att endast de som röstar får vara med och betala Riksdagscirkusen? En tydlig siffra på skattsedeln, ungefär som avgiften till Svenska Kyrkan för dem som fortfarande är medlemmar?

Bra, vet att Sossarna brukar få kring 70 miljoner under mandatperioden av LO.

Vad jag förstått så är Sverige tillsammans med Schweiz, Malta och San Marino de enda länderna i Europa (väst) som inte reglerat sådant i lag.

Varför hamnade mitt inlägg på fel plats? Det har aldrig hänt tidigare…. /// Korrigering av sista stycket. ///

8. Kan sådant, I FLERA ÅR, få förekomma  -  politiskt OPÅTALAT av  Nya Moderaterna, JM Beatrice Ask, UM Carl Bildt, (enl. uppg. delansvarig för MR/BK ) dessutom personligen, SKRIFTLIGT för lång tid sedan,underrättad, utan att ha svarat. Men främst av allt  -  OPÅTALAT av den, för sådana allvarliga kränkningar av MR/BK  i  SVERIGE  100% ansvarige, statsminister Fredrik Reinfeldt.

Kommer hans ”linjetal” att på något sätt vidröra den viktigaste frågan för en statsledning? Frågan om Mänskliga/Medborgerliga Rättigheter , BARNENS absoluta RÄTT att ha  få mammor och pappor, som EJ falskt anklagas av STATEN och sedan behandlas sämre än ”danska svin” i snart SEX år. SM Reinfeldt och UM Carl Bildt har en högst troligt  -  OSKYLDIG  –  svensk medborgare, Dawit Isaa, fången  hos Eritreas ”statminister”.

Sedan har samma politiker, med påfyllnad av fd kommunminister Mats Odell (Kd) och sedan en kort tid, JM Beatrice Ask, SM Göran Hägglund och fr.a. Civilminister Stefan Attefall, ett GEMENSAMT ANSVAR att tömma det, ”tekniskt fulländade”, men omänskliga svenska ”Arbetslägret utan arbete” från en av sina fångar, ”Dawit Isaak nr.2″.

Han har visserligen inte stöd av ALLA nyhetschefer, ALLA riksdagsmän, men kommer nu, när min äldsta bror återvänder från semester i Turkiet, att få stöd av ALLA mina syskon, två systrar och fyra bröder, som ALLA  -  I  ALLA  ÅR*  -  tillsammans med oss betalat skall till den SVENSKA  STAT, som så djupt förnedrat vår familj, utan att vi utfört annat brott, än att vi påtalat kriminalitet i en kommun.

ÅR* =  Över 300 år  

Ideologiskt kanske det skiljer sig något mellan Nya Moderaterna och Socialdemokraterna. Men människans natur där tror jag de är ganska så lika gällande maktfullkomlighet, etc.

Sossarna och deras cirkus kanske är en cirkus men att de skulle vara mer opålitlig än någon annan politiker det tror jag inte. Synd när Borg avgår eller slutar för det är väl den politiker jag idag känner störst förtroende för.

Nu har Du sagt det två ggr. Upp till bevis!

Sekunden som LO redovisar all arbetskraft de ger tillgänglig åt S så kommer jag vara en stark förespråkare av att redovisa alla partibidrag. Utan detta tillägg så kommer redovisning av partibidrag bara bli en irrelevant och missvisande propagandapunkt för vänstern.

Jag ser hellre ett något förändrat (M) vid makten, än moderat-talibaner i opposition. Inte längre moderater? BS!

Klart man ska kunna vara anonym både med sina bidrag och politiska sympatisier. Tyvärr är det ju en nödvändighet i dagens samhälle, där folk med ”fel” politiska åsikter och sympatier utsätts för både hot, överfall och misshandel på grund av sina politiska åsikter.

Jaha! Du tycker det är ointressant att veta att LO sponsrar Socialdemokraterna med 70 miljoner varje mandatperiod. Det kanske är kuriosa vad vet jag. Men den dag då Eon sponsrar Nya moderaterna med 650 miljoner och Socialdemokraterna med 650 miljoner och uttrycket There ain’t no such thing as a free lunch ringer sin beska ton då kanske det är intressant. Men vad vet jag?

Fast rätten till partibidrag är ju inte grundlagsskyddad. Vilket rätten till anonyma val är.

Så är det. Moskéebyggen etc

Lite svårläst då du formaterar texten som du gör.

Moderaterna förespråkar fler och fler moskebyggen i Sverige…. Har kanske ”muslimska brödraskapet” eller något liknande skänkt pengar till moderaterna ?

149 räcker absolut. Har jag också påtalat några gånger. Samt att vi ska ha en öppnare redovisning på ekonomin, och då tänker jag närmast på utgifterna i form av arvoden, löner, pensioner och alla riksdagsmän och politiker som blir ombedda att lämna men ändå är försörjda av oss. Just nu har ju en hel del riksdagsmän bytts ut, men partierna själva verkar inte ha ansvar för dessa kostnader.

Tack för informationen och den tid den tog dig att förmedla.

GSB
Subject: [svdsewebbteknik] Re: Anne-Marie Pålsson har gått ur Moderaterna

Moderaterna kanske gör detta av den enkla anledningen att vi lever under religionsfrihet och Sverige är en demokrati.

Varför svarar jag ens på den här?

Vi vet redan att LO stöder socialdemokraterna ekonomiskt, politiskt och med arbetskraft. I och med att vi vet det så kan socialdemokraterna kritiseras om de lägger förslag som ser ut som beställningsverk. Samma sak är det med de borgerliga och organisationerna runt Svenskt näringsliv som inte (vad jag vet) direkt skänker pengar men delar de borgerliga partiernas åsikter i många frågor och därmed propagerar för dessa. Detta uppfattar i varje fall jag som ett mindre problem. Problemet är om enskilda företag stödjer ett politiskt parti vilket de senare kan få fördelar av eftersom enskilda företag ofta har affärer med stat, landsting och kommun.

Ta reda på fakta, först. (M) har inte tagit emot pengar från juridiska personer sedan 70-talet. Ett beslut av Gösta Bohman, vill jag minnas.
Ni som gnölar om utländska pengar – det är (v) ni ska fråga. Inte (M). Annars – upp till bevis! 

Du behöver nog gå till doktorn.

Och bara ”privatpersoner”??

Upp till bevis, den var intelligent eftersom bidragen inte är offentliga så hamnar man väl i någon form av moment 22.

När jag talar om utländska pengar så pekar jag inte ut något parti utan säger att det finns risk för det. Nu är risken mindre eftersom det är ett parti och inte en person man skall köpa. Jag tror inte heller att ett företag som t.ex. Enron är så dum att de bara satsar pengar på den ena sidan utan man vill försäkra sig om att vinna och därför satsar man pengar på båda sidorna.

Är det så? Kan Du inte läcka detta till Radioleaks? (Hahahaha…)
Skämt åsido. Har Du hårda fakta om detta, ut med det. Halvkvädna visor är det alldeles för gott om i denna tråd!

Kan bara hålla med Pålsson, starkt av henne att rösta med fötterna. Var det enda orsaken till att hon hoppar av?

Att man motsätter sig i partiledningen antyder ju att man faktiskt har något att dölja, vem ger moderaterna bidrag och skäms för det? LO? knappast, Kungen? kanske. CIA? Behövs väl inte. Företag som sedan får fördelar? Tänkbart.

Starta nästa drev för att ta reda på det!

Undrar om hon får pension från M nu??..

De nya moderaterna i det nya Sverige. Partikamrater 
som Abderisak Waberi som bland många medeltida
uppfattningar anser att moralfrågor i Sveriges riksdag
”ska lämnas till imamerna”. En islamsk stat är Waberis
mål. Han sitter också i försvarsutskottet. FR kallar
Waberi demokrat.. 

Metin Ataseven, släkt med grova brottslingar i syrianska
brödraskapet. En maffia-organisation kallad Södertälje-
nätverket. Med insyn i det högsta politiska livet i landet
har Metaseven en drömposition som ersättare i
socialutskottet och skatteutskottet. 

Det borde finnas fler i transportkompaniet än Ann-Marie 
Pålsson som inte vill reduceras till knapptryckare.

Kejsaren har verkligen problem. Så länge han inte tar 
itu med oegentligheterna i sitt parti, är problemen hela
Sveriges. Den Trojanska hästens fotsoldater undergräver
Sveriges demokrati inifrån parlamentet, och våra politiker
trycker bifall.. 

Undrar om hon får pension från M nu? Och har hon också en övernattningslägenhet som hon inte ”kan” flytta ifrån??………

Jag vill mest belysa vilka spekulationer som kan komma om man döljer givarna, men som moderaterna beter sig angående invandringspolitiken, så kan man ju minst sagt börja undra ???

Om du undrar varför du svarar, så kan du låta bli.

Anne-Marie Pålsson är värd största möjliga beundran, ju större transparens inom den politiska världen desto mindre politikerförakt vilket skulle behövas mer än någonsin i detta land. Synd att dylika politiker med civilkurage knappt går att uppbåda längre men det har säkert sina rutiga och randiga skäl.

Man undrar ju. Och får hon pension från M nu?

Nej det är inte ointressant men eftersom vi vet det så är det okej. Hur skulle det annars se ut. -Nej, organistioner får inte stödja partier? Om vi hade det så skulle det hursomhelst vara lätt att komma runt genom att som organisationerna runt svenskt näringsliv propagera under eget namn istf. att skänka pengar. Jag tycker att bägge är ok. därför att vi vet och kan granska partiernas politik utifrån den vetskapen.

God reklam för boken. Bra pension har hon sett till att få också. Och ett snyggt avhopp på en medial fråga. Men hur tror hon att man utanför ett parti ska kunna ändra på något inne i det. Det tror hon naturligtvis inte. Hon är sur för att hon togs på allvar rikdagskollegerna. Och finansminster Borgs inställning till nationalekonomer är ju sunt kritisk så där har hin inget att hämta. Så det är bäst att hoppa av och larma och göra sig till. Media ställer ju mer än gärna upp och förenklar och förstorar och gör henne till ett offer. Och så stärker det ju den egna kassan.

Får hon pension från M nu…?

Helt sant Johnny och kolla bildjämförelser när du har de båda bredvid varandra, en porträttvariant och en med cyklar. Klart komiskt. Däremot gäller ju seriens absurdhet alla partier och om du inte greppat dokumentärbiten tidigare är du lite blåögd kring människans utnyttjande av fördelar. Det gäller oavsett politik och styre om du kollar historiskt, däremot fick serien en levande gestalt som passar in i utformningen, vilket kanske är mer ovanligt.

svd tidigare artiklar då de granskade detta … så som jag skrev tidigare …  utöver lo-bidragen så är summorna nästan försumbara o möjligheten att överhuvudtaget kunna påverka de andra partierna får nog anses vara obefintlig ..  lösningen med statligt partistöd skall nog icke ifrågasättas ….för övrigt ett fult trick av  pålsson i täckta ordalag ens påstå att hon kunde ha blivit förd bakom ljuset då hon inte visste att ett specifikt företag påverkat moderaternas politik med penninggåvor…. visste hon inte att moderaterna nekat bidrag från företag sedan göstas tid …  elakt o historielöst utspel …

Men men men! Det blir ju jättejobbigt för partiet att ta emot mutor från lobbygrupper om de måste redovisa det för väljarna!

Fråga Bildt!

Anne-Marie Pålsson – vem?

Vendela! Du förtjänar en applåd för din lysande kommentar.

LO och sossarna har öppet redovisat alla pengar som går mellan dem sen länge.
Näthögern, som spyr samma gamla galla i decennier på ren reflex, brukar felaktigt påstå att de mörkar dessa bidrag.
Till slut verkar nu poletten ha trillat ned att det inte mörkas några pengar på vänstersidan, så vad kan ni nu hitta på?
Tydligen är den nya vinklingen av den gamla lögnen att vänstern nu mörkar ”all arbetskraft” istället?
Du kräver ett tidkort på varje LO-medlem som delar ut en sosse-valsedel alltså?

Att LO-medlemmar ofta röstar vänster, och att människor kan vara aktiva i mer än en organisation samtidigt låtsas vi inte om. Varje LO-ansluten som gör något för att hjälpa sossarna, är naturligtvis i din fantasi avlönad av LO och utgör därmed ett hemligt partibidrag.

Att detsamma i så fall kan sägas för alla på högerkanten som är med i tex Skattebetalarnas förening eller något av alla högerfacken, och samtidigt delar ut en borgerlig valsedel – det skiter vi i också, naturligtvis.

Bloggen du kommenterar handlar om att moderaterna nu tom förlorat en riksdagsledamot som avgått i protest mot att partiet vägrar avslöja sina bidragsgivare – men du spyr istället bara samma gamla galla, vinklad som ”arbetskraft”, mot LO och sossarna.

Sanningen är att M och KD är de enda partier som motsätter sig ett ofentliggörande av partibidragen. M för att det skulle visa hur Svenskt Näringsliv finansierar dem, KD för att det skulle visa detsamma om hur frikyrkorna och Livets Ord finansierar dem.
Det här vet redan alla insatta i svensk politik – men förrän uppgifterna är offentliga kommer landets borgerliga press naturligtvis inte nämna dem med ett ord. Blev de offentliga däremot, blir man ju tvungen att fråga sig vad de som betalar för politiken M och KD för för sina pengar – och den granskningen kommer inte se bra ut för varken M eller KD.

Den kommer visa att Svenskt Näringsliv köpt sig den politik de vill ha, genom att köpa moderaterna, sen decennier tillbaka – på samma sätt som KD mer eller mindre ägs av Livets Ord, med alla pengar de ger.

Det är vad den här frågan faktiskt handlar om, och det har inget med vänstern att göra överhuvudtaget.
Men du spyr din trötta gamla sosse-galla, precis som näthögern alltid gör.

Näe, men om hon avgår efter denna mandatperiod har hon suttit i två perioder = riksdagspension!

Nu läste du inte vad jag skrev. Hur mycket pengar som LO ger S är inte intressant då värdet i arbetskraft de bistår partiet med är långt större. Det är svårt att veta exakt hur stort detta är då, hör och häpna, LO inte vill redovisa detta OCH ej skulle behöva redovisa detta som partibidrag. Uppskattningar lägger detta värde till 350-500 milj kr. Här är en rapport om detta: http://www.folkpartiet.se/upload/Dokument/rapporter/partibidrag.pdf Källor är tydligt redovisat i rapporten.

För att få någon mening med det här så måste ju rimligen ett digitalt arkiv upprättas där journalister och allmänhet kan leta fritt. Vad väger tyngst: individens rätt att slippa bli åsiktsregistrerad eller hela världens rätt att veta?

Du kan ju bara föreställa dig vilket ramaskri det skulle bli om FR kickade Waberi. Not gonna happen.
Hela välbärgade Söder skulle koka över. En och annan i Åhlsten också.

Hela ditt argument bär på att ”Att LO-medlemmar ofta röstar vänster”. Hade du gjort den minsta ansträngning för att komma ur din trygga mörkröda tillvaro så hade du kunna lärt dig att endast 3/10 LO-medlemmar är positiva till att ge bidrag till S. ENLIGT LO SJÄLVA: http://lotidningen.se/2010/11/05/tre-av-tio-vill-ha-kvar-stodet-till-socialdemokraterna/ Så ja, jag vill ha tidsstämpel för varenda LO gubbe som jobbar åt S eftersom de stödjer ett parti deras medlemmar ej sympatiserar med. Samtidigt tvångsansluts många av deras medlemmar på arbetsplatser. Så detta är ett problem som går långt utöver öppenhet med bidrag, det är ett demokratiskt övergrepp. 

Och att jämföra Skattebetalarnas förening med landets största arbetsförbund, med ca 1.500.000 (en och en halv miljon) medlemmar… ja vad säger man? Det är beklagligt att grundskolan inte kan lära ut grundläggande matematik.

Dessutom så undrar jag vad transportkompaniet har att göra med partibidragen? Minska antalet ledamöter till max 199 och inför riktiga personval så försvinner detta.

Tidningen Resumé skriver om stiftelsen Fria Media och dess kopplingar till moderaterna. Att en intresseorganisation skänker pengar till ett politiskt parti är egentligen inget konstigt, men Fria Media kräver motprestation för bidragen, det senaste året har det blivit 820 050 kronor. Stiftelsen driver kravet på avskaffande av begränsningen för mängden reklam som får sändas, och kulturministern har mycket riktigt åtgärdat det problemet.

Tidningen Resumé skriver idag om stiftelsen Fria Media och dess kopplingar till moderaterna. Att en intresseorganisation skänker pengar till ett politiskt parti är egentligen inget konstigt, med Fria Media kräver motprestation för bidragen, det senaste året har det blivit 820 050 kronor. Stiftelsen driver kravet på avskaffande av begränsningen för mängden reklam som får sändas, och kulturministern har mycket riktigt åtgärdat det problemet.

http://svenelander.wordpress.com/2010/08/22/avslojande-borgerliga-tidningars-miljardstod-till-regeringen/

http://svenelander.wordpress.com/2010/08/22/avslojande-borgerliga-tidningars-miljardstod-till-regeringen/

Organisationer och företag har inte rösträtt!

Utomordentligt rakryggat. Men så är Anne-Marie Pålsson en rakgryggad och självständigt tänkande person som renderar all respekt. Jag har också efterlyst precis samma sak. Vem vet om Moderaterna kanske får pengar från Sudiarabiska Wahabister? Sådana spekulationer har florerar på nätet. Varför inte rensa bordet och tala om varifrån pengarna kommer? Att man inte kan det visar att det finns en gravad hund här….

För mig blir det SD tillsvidare tills moderaterna tar tag i sådana frågor som partibidrag och massinvandring.

http://svenelander.wordpress.com/2010/08/22/avslojande-borgerliga-tidningars-miljardstod-till-regeringen/

Bra Anne-Marie Pålsson! Det behövs fler politiker med civilkurage!

Sofia Arkelsten säger att dom privatpersoner som stödjer Moderaterna ekonomiskt, där ska namnen offentliggöras. Men, om det är ett företag eller en organisation som bidrar med pengar till Moderaterna? Räknas dom åxå som privatpersoner?

En intressant notering kan ju vara att förutom M så är det SD som är allra starkast motståndare till offentliga partibidrag.

Det är ju väldigt hedervärt av Pålsson att lämna sitt parti när hon inte får gehör i den här frågan, men hon borde kanske ha lite fördragsamhet med partiet. Man skulle hamna i en brydsam situation om det blev offentligt att man t ex tagit emot stora partibidrag från ett skolföretag, som man sen i praktiken skänker en kommunal skola till. Eller om det t ex blev känt att man tagit emot stora mängder köttfärsbiffar från ett företag, som tjänat stora pengar på omläggningen av grunderna för uttag av arbetsgivaravgifter.

Varför inte gå till full åsiktsregistrering, detta är en bit på väg, varför bara pening gåvor, alla vänsterinfiltratörer i media borde offentliggöras, de påverkar valen mer än penningåvor.

Det beror på den förföljelse, hot och misshandel som SD sympatisörer är utsatta för. Jag känner inte till motsvarande problem för moderaterna. Det är naturligtvis önskvärt i ett demokratiskt och öppet samhälle att partibidragen skall redovisas öppet. Jag tror på sikt vi når dit om demokratin i Sverige återupprättas. Som det är nu är vi inte riktigt där och demokratin förlorar mark hela tiden. Tyvärr.

Ja, det är bara M och SD som motsätter sig öppen redovisning.

Om du läste utan att tolka om allt efter din egna konspirationsteori skulle det gå bättre. Nej, min argumentation bygger inte på att LO-medlemmar ofta röstar vänster – den bygger på att det du efterfrågar är ett desperat halmstrå efter att i åratal ha försökt påstå att LO och sossarna mörkar pengar. När du inte längre kan påstå det med någon heder i behåll, försöker du som en typisk representant för näthögern vinkla om det till att handla om ”arbetskraft” istället.

Allt medan du fullständigt undviker att med ett ord kommentera vad bloggen du faktiskt kommenterar handlar om.

Du smiter från ämnet och försöker smutsa ned dina politiska motståndare istället – klassisk smutskastning alltså, som alltid från näthögern.

Frågan LO-Tidningen ställt LO-medlemmar var:
”Tycker du LO ENBART skall stödja Socialdemokraterma, politiskt och ekonomiskt?”

Jag är LO-medlem och jag skulle inte svara ja på den frågan heller, eftersom själva frågan är korkat ställd.
Naturligtvis skall LO inte oreflekterat stödja sossarna i alla lägen, naturligtvis skall man i första hand verka för sina medlemmars intressen – inte det socialdemokratiska partiet.
Men realiteten är att LO:s och sossarnas intressen många gånger sammanfaller, och än oftare är sossarna, eller vänsterpartiet, de enda partier som visar nåt som helst intresse för de frågor LO driver, varför de är de enda partier LO KAN samarbeta med.

Om du läst artikeln i sin helhet såg du också att det finns olika exempel på hur samarbetet inom arbetarrörelsen utvecklat sig i andra länder, liksom hur det sett ut i Sverige över tid. I dina högerögon är LO och sossarna naturligtvis ondskan personifierad och har så alltid varit, men i verkligheten förändras bägge organisationerna och historiskt sett har det samarbetet varit motorn som gett dig såna vänsterpåfund som betald semester, pension, sjukersättning osv. Rättigheter vi idag tar för givet, men sånt dina älsklingar inom den politiska borgerligheten slogs med näbbar och klor mot att vi nånsin skulle få i Sverige.

Att svara nej på frågan ovan är inte, som du påstår, detsamma som att inte sympatisera med sossarna eller vänstern i stort – vilket visas av de enkla faktum att fler LO-anslutna röstar på vänstern än de 33% som svarade ja på frågan.

Tvångsanslutning är förbjudet i lag och förekommer inte överhuvudtaget – det är en annan gammal lögn näthögern sprider.

Jag skrev vidare inte bara Skattebetalarnas förening, gjorde jag? Nej, jag skrev högerfacken – alla de fack som inte är anslutna till LO och som företräder tjänstemän och chefer. Till det kan dessutom läggas en massa andra lobbyorganisationer på högerkanten, men nu handlar som sagt denna blogg inte om det.

Plugga lite grundläggande argumentationsanalys istället, täpp till de gapande hålen i din egen argumentation och bättre lycka nästa gång.

Jag tar av hatten och bugar för en ödmjuk tjänare av allmänheten!

Om makten utgår från folket så ska inte riksdagen vara full av knapptryckarkompanier som slaviskt följer partipiskan.
Riksdagen och riksdagsmännen ska följa folkets vilja i de val vi har gjort, annars så kan man lika gärna anse sig vara anhängare av åsikten att demokrati är ett dåligt styrelseskick och hylla diktaturens återkomst!

Tack Anne-Marie Pålsson! Du har återupprättat min tilltro till några av våra folkvalda representanter.

Helt fel, det finns ingenting hedervärt, det är en underutvecklad svensk gen som har den logiken, om det verkligen är som hon säger skall hon visa mod och kraft stanna kvar och kämpa för en förändring, nu slinker hon ute som en förlorare och vill sälja en bok som kompisen på SVD gärna marknadsför.
Hon sviker ju sina ideal, vad hade hon tänkt göra i Riksdagen?  Hon är en svikare mot sina väljare.

Låter som du är van att omge dig massor av ”ja-sägare”..  Hoppas jag har fel! :(

Helt rätt av henne; det är inte bara är sossarna som döljer mycket om sitt parti. Skulle själv gissa att bidragen kommer från flera större företag.

Sossefiffleriet kan aldrig bli ett alternativ. Alliansen har gjort en historisk insats vad gäller jobbskatteavdragen. Men måste erkänna att jag är nyfiken på vad Lööf kan få Centerna att erbjuda i form av ny politik.

Och att Vänstern fick pengar från kommunisterna i öst. Det är den värsta politiska skandal alla kategorier i alla tider i Sverige.

Ang. din sista frågemening i ditt inlägg så är svaret: Inte mycket men väldigt lite :)

Varför det? Du stinker nazism om sådana utfall mot kommunister. Just en trevlig tradition du lutar dig tillbaka mot.

”Det” ska det stå. ”Det stinker nazism… osv”

Med hänvisning till din sista frågemening i ditt inlägg: Inte mycket men också väldigt lite :)

Om jag ska gissa så tror jag det är ett arabland som ligger bakom partistödet till moderaterna och det vågar de aldrig avslöja.

På detta område ligger Sverige efter de flesta västländer, det är bara att konstatera. Att då ett statsbärande
parti som M hänvisar till rösthemligheten är närmast fånigt; jag kan ju inför ett val satsa på flera hästar. Om mina partibidrag skulle bli offentliga är helt ointressant – jag har ju bara garderat mig, så jag får tjänsterna
utförda oavsett om det är M eller S som bildar regering.

Hans M Gabrielson, Bourdeaux

För att jag skriver att de kommunistiska bidragen till den svenska vänstern är den största skandalen i svensk nutidshistoria så kallar du mig nazist. Du verkar ha väldigt dålig koll. Kommunisterna fortsatt att få bidrag ända till sovjet-DDR föll. För att jag med rätta kritiserar detta så kallar du mig nazist. Mycket ska man höra. Men det var det dummaste jag hört.

Till ”HHN”!

”Du behöver nog gå till doktorn”, skriver Du så ”välmenande”… Man borde EJ svara dig då Du inte står för ditt vedervärdiga invektiv, men något bör Du få vetskap om.

Som Whistleblowers i om ”vänskaps” – och makt-korruption offentlig sektor, så lever man ytterst farligt. Det är omvittnat i en stor mängd forskning. Läs t.ex. rättsprofessor Claes Sandgrens artikel på SvD:s ”Brännpunkt” med rubriken:”Rättsskyddet för whistleblowers måste stärkas” (fritt ur minnet)            Man vänder sig ju inte i 1.a hand mot en enskild makthavare, en mobbande, kriminell chef, en ändå högre ohederlig chef, en ”mäktig” men korrumperad politiker eller fr.a. en sådan arb.givarens företrädare, som samtidigt är en fackpamp, på  lokal, regional och central nivå.   

En sådan chef i en kommunal musikskola hade jag på min arbertsplats, som t.o.m. stod på det (s)tora partiets lista, samtidigt som HAN (vad annars) nu gått in i Rotary, för att vara helgarderad. När åtalades en ”Rotarybroder”sist för bedrägeri, skattebrott o.s.v.? Likhet inför Lagen förblir då en from önskan.

Vi påtalade det som ”inte fanns” i kommunen, länet, landet. KORRUPTION ! I min kommun strukturellt kränkande särbehandling, utgående från mitt eget fack. Lärarförbundet, som styrde grundskolan till 100%, gm att kommunen hade ”köpt upp” fackets styrelsemedlemmar vid rektors/chefs/-tillsättningar. När detta fortgår under många år, där allt fler små fackpampar blir rektorer/chefer, så sätter detta djupa spår i arbetsmiljön, särskilt om verksamheten krymper. Lärarna blir allt mera ”livegna” visavi” ledningen. En Sovjetisk situation inträder, där tysntad, ”slickande uppåt” accelererar. Bra för de unga i skolan? Nej!

Min med romsk härkomst, polskfödda, välutbildade stråkkollega  under 20 års framgångsrikt samarbete och hans likaledes polskfödda hustru, en bättre pianolärare än mig, och god oboeist åkte ofta tillsammans till lärarsamlingarna, för att bl.a. spara på miljön. En gång när vi åkte hem från ett möte, som varit ”tysta leken”, så  sade Jolanta:”Det är precis som i Polen på Jireks och Goumolkas tid. Samma tystnad, alla hukar sig, när ”taket blir allt lägre”. Då beslutade jag att göra vad jag kunde, för att bryta denna ”öststats-mentalitet” i en moderatledd kommun, men med en leninistisk (v) styrelseordförande i nämnden.

Anser Du fortsatt, ”att jag behöver gå till doktorn”? Vilken doktor? Den som Stalin sände så många till, för att de måtte nå ”full hälsa”, när inte nackskott eller ”hälsosamt luftombyte i Sibirien” var lämpligt. Ditt skamliga förslag ligger på den nivån. Psykoterapi för ett brutet ben? Amputering av foten vid ”svininfluensa”?

Det bildas en ”informell”, men tätt sammansluten, men sluten ”organisation”, som är osund och odemokratisk, då skolstyrelsen endast blir en ”marionettregering” …och facket    

Jag säger inte att jag i viss mån har förståelse för SD’s motstånd mot lagstiftning utan pekar bara ut det något udda att motivera sitt stöd till SD med att M inte är tillräckligt öppna vad gäller partifinansiering.

Det är rakryggat av Anne-Marie att ta konsekvensen av sin analys. Om kopplingen mellan partistöd och försäljningen av statliga bolag är sann är felaktiga hyresersättningar växelpengar i jämförelse.

Nej; naturligtvis inte.Men ”privatpersoner” kanske är den svåraste nöten att knäcka. Det handlar ju om enskilda individer och valhemligheten.

Finns nog helt andra skäl till att hon går hur Moderaterna, eller tvingas bort…Varför tar ni inte upp hennes förehavanden i den förra HQ-styrelsen och brottsmisstankarna mot denna. Enligt DI ska hon även vara svartlistad från alla uppdrag inom näringslivet av FI. http://di.se/Artiklar/2011/10/21/248487/FI-glomde-svartlista/

Det finns onekligen en hel del för de s k nya moderaterna att begrunda sin inställning till, varav det motiv A-MP anför blott är ett i en rad.

Det finns t ex en framtoning av styvnackad hjärtlöshet, kylig egoism och bristande empati – i vissa stycken troligen i grunden missvisande och orättvis – som en del av partiets mer frekvent framträdande talespersoner signalerar och borde ta itu med.

Dessutom rider man på en fullkomligt överdriven och näranog ensidig ungdomskult som nästan helt ignorerar erfarenhet och klokskap vilka oftast och vanligen följer med åren. Bäst brukar det bli när man blandar generationerna i större jämvikt.

Annat att förtiga.

Det hänger samman med att partibidrag till SD knappast kan tänkas komma från ”olämpligt” håll. Det finns inga intressen som direkt tjänar på SD annat än vanliga svenskar och dom behöver skyddas som läget är i Sverige idag. Att moderaterna skulle kunna tänkas få bidrag från många olämpliga och suspekta håll är däremot helt klart. Bara det att det florerar rykten om stöd från sudiska Wahabister gör att moderaterna förlorar på att inte vara öppna.

Nu är du väl mer än lovligt naiv. Klart att det finns intressen som skulle kunna tänkas stödja SD som SD’s partiledning inte är det minsta intresserade av ska synas.

Det finns ju bland annat ett antal grupperingar inom landet som är betydligt radikalare än SD men ändå gillar att SD driver debatten åt (för dem) rätt håll.

Sen tycker ju jag att det behövs en tvingande lagstiftning, vilket kommer innebära att både M och SD tvingas redovisa sina bidrag. Då slipper vi spekulera i vilka intressen som kan tänkas stödja de olika partierna.

Nej, dom mörka krafter som du pratar om har redan sina egna partier och dom hatar SD, bla dom som dom tycker att SD är ”sionister” och andra folihattar. Du spekulerar utan veta nått alls. Den dag säkerheten för folk som stödjer SD är garanterad tycker jag att vi ska inför en tvingande lag för redovisning av partibidrag. Moderaterna skulle redan nu frivilligt kunna deklarera dom för att rensa bordet mot anklagelser om samröre med Wahabister.

Tycker att det är moderaternas ensak vilka de tar emot bidrag ifrån. Det angår ingen annan.

Nja, det är deras ensak men de har makt över dig. 

Jag har makt över dem också. Jag kan rösta på något annat parti.

Hmmm, något i ditt namn säger mig att vad du än röstar på i Sverige kommer du vara missnöjd.

”samhällsbärande partiet”
På vilket sätt är partiet ”samhällsbärande”? Samhällsundergrävande är rätta ordet.

Jag tycker att det finns rimliga skäl för att inte avslöja namnen på bidragsgivare. Det kan inte vara märkligt att kunna ge anonyma bidrag vare sig till välgörande ändamål eller till ett parti som strävar efter ett samhälle som givaren sympatiserar med. 
Det är ju inte givet att man automatiskt vill figurera i artiklar i Aftonbladet el. andra media i artiklar, typ: ”De gav mest till moderaterna! Se hela listan!” Min uppfattning är att detta strider mot andan i valhemligheten. Vad tror Du händer om en LO-medlem visar sig ha givit stöd åt moderaterna? Kommer hon/han att utsättas för påtryckningar eller behöva utstå obehag? Det enkla columbi-ägget är naturligtvis att anonymisera givarna, dvs partiet ska inte behöva veta vem, vilka som donerat en viss summa, för att partiet inte ska kunna misstänkas för oegentligheter i samband med en donation. Då faller ju dessutom de bidragsgivare bort, vars baktanke är just att kunna få fördelar av ett namngivet bidrag. Vill man gå ut offentligt med att man stöder ett parti eller en åsiktsriktning, kan man ju bli medlem i ett parti.Det är naturligtvis tråkigt att Ann-Mari Pålsson ser sig som ett ”transportkompani” eller en viljelös ”knapptryckerska”. Trots allt var ju RUT ett av hennes initiativ, något som visade att hon inte alls var en viljelös ”bak-bänkare”. Men visst finns det mindre glamorösa delar av partiarbete eller riksdagsarbete, en av dem är naturligtvis att partiet, vars program man blivit vald på gärna ser att man röstar på partiets förslag…

Både ja och nej. Vem vågar skylta med sitt bidrag till SD tillexempel.
Men det finns två sidor av en medalj.
Nu när M har islamister som politiker  i sitt parti, kan det tänkas att de får stora bidrag från Saudi-Arabien till exempel. Waberi hade 2 miljoner gilla på sin hemsida.
Så jag skulle önska mig att redovisning utländska bidragsgivarna ´vore bra!

Och vad gör det för skillnad. Kommunister har dödat miljoner människor, glöm inte det!

Om namngivning av bidragsgivare skulle strida mot valhemligheten så menar du att bidragen är en del av valsystemet. Jag tror inte så många skulle hålla med om att vi i en verklig demokrati röstar med våra pengar.

I alla andra länder redovisas varenda penning som ges i partibidrag och till valkampanjer – som t ex i USA. Det är också bara Sverige, San Marino och Schweiz som inte har lagstiftat mot korruption. 

Hej Dick
Känner vi till några sjukdomar som spred sig åt andra hållet, dvs från Amerika till Europa? Uppenbarligen så kom det inte lika allvarliga sjukdomar därifrån, eftersom att man inte har hört talas om någon liknande massdöd i Europa, men samtidigt måste det ju rimligtvis ha utvecklats sjukdomar i Amerika som de i Europa inte varit utsatta för.

Ja, Virae Commercialismus. :-)

Ja, Virae Commercialismus. :-)

Syfilis är det enda jag kan komma på så här rakt av.

Osäkert hur det är med syfilis – en teori går ut på att den fanns i Europa före Kolumbus, men inte var identifierad.

Det var vissa indiangrupper i NA som inte drabbades lika hårt. Konstigt nog :-) ligger de gruppernas territorier i äldre tid där en hel del arkeologi samt studier av vissa i NA icke hemmahörande växter har stor utbredning m.m. (bland annat människolus-DNA funna i daterbara lager) tyder på betydligt mer nordisk kontakt under vikingatiden fram till runt 1500….

Charles C. Mann beskriver detta noga i boken 1491 (tack till tidningens Clemens Poellinger för tipset). Som jag kom ihåg det var indianernas immunsystem mer anpassade för att ta hand om parasiter.

Kan du namnge några av dessa studier och forskarna?

Absolut inte lika många eller allvarliga och det är väl därför de inte är så kända. Wikipedia nämner syfilis och parasitsjukdomarna Chagas sjukdom och pinta (http://en.wikipedia.org/wiki/Columbian_Exchange)

i pesten i mitten av 1300-talet skulle 72 millioner ha dött i europa-fanns den sjukdomen i amerika? kan vi vara säkra på att inte något nytt dyker opp rätt som det är? tex finns ju resistenta bakterier i farten på sjukhusen?
men dör man i mässlingen? smittkoppor var inte heller europeer resistenta mot? montezumas hämd fick iallafall spanjorerna-nån slags kolera?

Sifferuppgifterna förefaller så absurda, att jag har svårt att tro att de är korrekta

Antalet innevånare i Mexico vid olika tidpunkter enligt Dick:
år: 1519 antal innevånare: 25-26 miljoner
år: 1523 antal innevånare: 16,8 miljoner
år: 1548 antal innevånare: 6,3 miljoner
år: 1568 antal innevånare: 2,6 miljoner
år: 1605 antal innevånare: 1 miljon

”I vissa områden försvann (dog eller assimilerades) bokstavligt talat hela urbefolkningen”
Urbefolkningen försvinner väl inte för att den assimileras, möjligen försvinner kulturen

Mässling: 2004 410 000 döda barn under fem år, vilket är en halvering från 1999 då 870 000 barn dog. Mässling är en av de stora barnadråparna (Källa: Unicef)

det visste jag inte, får även spädbarn mässlingen?

rökningsorsakade sjukdomar, skulle kunna ses som en sjukdomsexport till Europa.

 rökningsorsakade sjukdomar, skulle kunna ses som en sjukdomsexport till Europa.

Intressant wikipediaartikel du försåg diskussionen med. Tack

(För den som får upp en felsida, ta bort ”)” tecknet ur adressen)

är teorin identifierad ?

pesten i europa kom troligtvis med mongolerna som  jagade och åt lemmlar .Lemmlar bär en form av pest som man kan ådra sig och det finns en likhet med den japanska fugufisk ätar traditionen , lite machismo.
antagligen så muterade en koloni av lemelpest som sedan levde rövare i europa ett tag

De sannolikhetsberäknade siffrorna gäller Latinamerika, men detsamma hände väl i Nordamerika? Det finns amerikanska historiker som gissar att 90 % av indianerna dödades av virus. Det tar emot att tro på en så hög siffra, både för att det låter så fasansfullt och för att det låter så praktiskt. Om Vilda Västern tömdes på folk av sig självt kan väl nybyggarna få tro att det var ödesbestämt att de skulle fylla den. Den demografiska katastrofen är ett allmänt accepterat faktum, så mycket är klart. Vad jag undrar mest är varför det i århundraden var så lätt att missa att den ägt rum. Det hände alltså långt innan urbefolkningen lämnade större spår efter sig i västerländsk skrift. Att miljontals gravar försvunnit med tiden må vara hänt, men minnet av en så oerhörd katastrof måste väl ha levt vidare i myter och legender.

 Det har den. Det finns muntliga traditioner hos flera folk som beskriver katastrofen. Men det är inte förrän under senare delen av 1900-talet som man har samlat in sådan muntlig tradition.

Något måste väl finnas från äldre tider också. Fast det är väl ett faktum att de katolska prästerna var mer uppmärksamma i kontakten med urbefolkningen än man någonsin var i Nordamerika. Men nog bör det kunna sippra fram en del ur källorna så småningom, så att den demografiska krisen får en kulturhistoria också och inte bara en siffra.

 Tja. Om urbefolkningens arv har blivit så tunnspritt att det inte längre går att se några distinkta spår av en biologisk/kulturell särart så kan man nog säga att den har försvunnit.

Frågan handlade inte om urbefolkningens arv utan om dess storlek. För att vara övertydlig, antalet människor som räknas till urbefolkningen.

(Om du skall använda dig av ett så arrogant uttryck som ”tja”, så borde du se till att stå på fastare grund)

Det är strängt taget utanför ämnet, men vet någon om Australiens aboriginer drabbades på likartat sätt på 17-1800-talen? Amerikas urbefolkningar hade såvitt bekant inte haft någon kontakt med andra kontinenters folk sedan deras egna förfäder kom till Anerika vilket ska ha varit för 15-20 000 år sedan. Aboriginerna å sin sida menar ju vissa forskare kan ha levt helt utan kontakt med andra människor i ända uppåt 50 000 år sedan (även om det inte är alldeles kalrlagt). Finns det några motsvarande berättelser om det mötet?

 Jo det finns lite uppgifter från gamla tider, och i nutid så finns det projekt som håller på att sammanställa en kulturhistoria kring katastrofen. Från sent 1600-tal och tidigt 1700-tal har vi tillexempel uppgifter i rapporter från de präster som sändes ut från Sverige till församlingarna i fd Nya Sverige. Där omtalas hur landet mäktigaste stammar hade reducerats till folkspillror till följd av krig och farsoter -Omnämns bland annat i Thomas Campanius Holms ”Kort besrifning av provincien Nya Swerige som numera kallas Pennsylvanien”. Sen hade också Jeusiterna i Canada en hel del dokumentation av hur katastrofen drabbade Frankrikes allierade t.ex. Huronerna; Handeln med framför allt bäverskinn hade lett till att krig uppstod mellan Huronerna, deras allierade och Irokesförbundet. Vintern 1649 (har jag för mig) drabbade en smittkoppsepedemi Huronernas städer och en offensiv från Irokeserna (-jag använder medvetet de nations namn som är mera kända än de som folken själva föredrar att kalla sig) under följade år krossade huronerna som nation, en stor del adopterades in bland främst seneca irokeserna, andra flydde västerut, och en handfull tilläts leva kvar med irokesförbundets goda minne och under Frankrikes beskydd. Men de som flydde västerut slog sig så småningom samman med Peoni- som var ett folk med ett närbesläktat språk och kultur. Peoni hade också drabbats av epedemierna och det sammanslagna folket tog namnet Wyandot. Wyandoterna fortsatte efterhand att pressas västerut och deltog i krigen under 1700-talet. Deras ättlingar lever idag i det forna indianterritoriet i Oklahoma. Men som en del av den kulturhistoria kring den demografiska krisen så diskuterades så sent som i våras hur man skulle beskydda de gamla boplatser där sammanslagningen mellan Huronerna och Peoni skedde. De upptäktes nämligen så sent som på 1960-talet och ligger på privatägd mark som är attraktiv för exploatering för vintersport turism. (-Det senaste enligt en artikel i Canadian Geographic från i somras).

”
I den situationen är det inte konstigt att lokalbefolkningen inte såg något problem med de nya kolonisterna: det fanns faktiskt plats och de hade med sig nyttiga handelsvaror. ”

Det är en sak att välkomna några nya handelsmän med sina varor men MÅNGA Indian nationer hade väldigt svårt med kolonisterna! Bara för att det finns gott om ”lediga platser” (enligt eurocentrisk uppfattning i alla fall) betyder inte att totalla främlingar är välkomna att bofasta sig! Vad skulle du tycka om  t ex Choctaw folket plotslig skulle bestämma sig för att bosätta Norrland ”eftersom det finns plats”?!!!!!

Spanjorerna ”undersökte” Nordamerika samt Central-ochSydamerika under 1500-talet. Till exampel   
http://en.wikipedia.org/wiki/File:DeSoto_Map_Leg_2_HRoe_2008.jpg och nej, dom var inte särskilt snälla.

Snälla Erin du övertolkar det jag skrev. Det jag skrev och syftade på var när ”pilgrimmerna” slog sig ned i Nya England och de bokstavligen blev välkomnade av folk som visste att de hadde med sig bra handlesvaror. -Och efter att folken just där nyligen hade upplevt att bortåt 3/4 av deras grannar hade utraderats så tror jag inte att det bara är en rent eurocetrisk uppfattning att det hade blivit ganska tomt. Om 7 miljoner av sveriges befolkning skulle försvinna under mindre ett decenium skulle i alla fall jag märka skillnaden…  Det samma som gäller etableringen av Nya England gäller också etableringen av de Holländska och Svenska kolonierna under första hälften av 1600-talet. Till en början var det ju bara en handfull människor som yttryckligen var ute efter handel och som hade nyttiga handelsvaror och då var det ju inga problem. (När handelsvarorna uteblev var inte gästerna lika välkomna längre, -men kunde i de flesta fall tolereras.) När det under senare århundraden utvecklades systematisk masskolonisering DÅ blev blev kolonisterna ett problem, men då hade redan pandemierna försvagat dem så kraftigt att de inte hade så mycket att sätta emot invasionen som de hade haft tidigare. 
Personligen skulle jag för övrigt inte ha några problem om Choctaws ville bosätta sig i Norrland. Det rör sig om drygt 100000 människor, en medelstor stad, som säkert kunde bidra en hel del till den ekonomiska och sociala utvecklingen. (-För att din jämförelse skall fungera hjälpligt måste vi ju förutsätta att de skulle försörja sig skälva, men hela det resonemanget är altför hypotetiskt för att fördjupa sig i.)     

 Jo. Men i hur många generationer? Är du urbefolkning för att din farfars farfars farfars far var en del av urbefolkningen (men ingen annan i ditt stamträd sedan dess).

 Jo. De drabbades hårt de också, men inte lika hårt. Det är uppskattat att det fanns över 400,000 aboriginer innan britterna landsteg. 150 år senare så fanns det bara strax under 100,000.

Vissa befolkningar drabbades extra hårt. Palawafolket på Tasmanien t.ex. gick från mellan 7000 och 15000 individer till 47 individer på mindre än 30 år. En del av detta var på grund av den etniska rensningskampanj som britterna genomförde, ett av de folkmord som genomfördes i brittisk regi, men den stora majoriteten dödades av sjukdomar.
Andra befolkningar som Maori förlorade uppåt 70% av totalpopulationen och 1860 så fanns det färre än 40,000 maoris kvar, en befolkning som inte återhämtade sig förrän på 1930-talet.

Håll isär begreppen. Det var assimilation som nämndes i texten och det är assimilation som är ämnet. Vill du diskutera andra saker gör det då i rätt sammanhang

Om du försvarar sak istället för person, så har du ryggen fri och behöver inte försvara ett felaktigt påstående. Dessutom agerar du mer vetenskapligt, i sådana fall

Den gränsen är flytande.
Enligt FNs konventioner, nej. Om dock en generation assimileras medans deras barn eller barnbarn säger ”Nej, vi vill inte ge upp vårat kulturarv” så räcket det för att de ska räknas som urbefolkning igen.
För att en grupp ska räknas som urbefolkning så måste den ha historiska rötter i området, den måste betrakta sig själv som separat och skild från övriga befolkningen och den måste sträva efter att bevara en kulturell identitet.

Erin Winslow du och wikipedia begår ett stort misstag när ni förutsätter att Spanjorerna ‘undersökte’ hela Nordamerika. Så var inte fallet. Det finns väldigt mycket bra samtida nedskrivna uppgifter i dagböcker och reseskildringar. Större delen av NA besöktes aldrig av spanjorerna. Enklast är att slå på alla upptäcktsresanden och alla katolska prästers namn. Man får bra bild av hur mycket eller rättare sagt hur lite utanför den lilla bit där de drog fram som såg europeer under 1500-talet. Ett annat är att gå ut på google.com och söka på arkeologiska utgrävningar i olika delar av NA, fynd etc.

Frågan är en ”hot topic” idag bland de flesta Indian nationer! Vem är en ”riktig” Indian? Här pratar vi inte om vem är mantalsskriven som medlem (och därför är röstberättigad i tribalval) men vem för kalla sig för Indian utan att bli utskrattat som wannabee. 

Jesuitfäderna i t.ex. Paraguay försökte på alla sätt försvara urbefolkningen mot de rovgiriga conquistadorernas övergrepp. Men då dessa hade våldsmonopol och dessutom sina egna örontasslare vid påvehovet hade jesuiterna ingen chans i längden.

Jag skrev INTE att spanjornerna undersökte HELA Nordamerika. Sätt inte ord i munnen på mig, snälla du! Men dom lämnade sina sjukdomar kvar (eftersom dom redan hade smittat den lokala befolkningen som sedan smittade andra osv). Så spanjorernas sjukdomar fick besöka platser att dom hun inte till. :-)

Med detta skall förstås att du påstår att en till ursprungsbefolkningen hörande person som assimilieras ej längre tillhör ursprungsbefolkningen.

Antag att du har rätt. Låt oss studera en konsekvensen av detta antagande genom att studera sametinget.

Sametinget är en församling med representanter för det samiska folket.
Varje same som representeras i sametinget upphör att vara same (ursprungsbefolkning), eftersom denne genom inträdet i sametinget (om inte tidigare) har assimilerats
Då personen ej längre är same diskvalificeras denne som representant för samer och utesluts ur sametinget
Alltså  är sametinget är en motsägelse, genom att det inte går att befolka

På samma sätt upphör de samer att vara samer så snart de röstar i valet till sametinget, eftersom röstdeltagande innebär assimilation

Alltså, om ditt påstående är sant, så har du genom att publicera och offentliggöra dina rön, raserat grunden för sametinget. Och detta var bara ett exempel. Många andra oväntade konsekvenser är nog att förvänta

ur wikipedia:
”Samer (nordsamiska sámit eller sápmelaččat, äldre benämning lappar) är en ursprungsbefolkning i Sápmi”

”Sameting, på nordsamiska sámediggi, är en representativ församling för samisk befolkning.”

Jag har fått 2 anmälningar, en för varje av de två senaste svaren. Det visar att det inte handlar om sak, utan om prestige.

 Tja. Det är inte jag som har gjort det.
Och du har en väldigt konstig definition på assimilation.
Anpassning till samhället är ”assimilation” men det betyder inte att man har blivit ”assimilerad” (vilket är slutstadiet på en assimilationsprocess).
Om en individ har blivit ”assimilerad” så är det i princip omöjligt att skilja honom från medelsvensson baserat på beteende, kultur, språk.
Samerna är inte assimilerade, och definitivt inte om de deltar i sametinget vilken är försök att bevara sitt kulturarv om något. Grupper som har blivit assimilerade å andra sidan är de svenska vallonerna.

Och vi South Carolinabor uppfattar delstaten som universums mittpunkt i alla fall! :-) 

Erin, eftersom det är delar av dessa jag hänvisar till i mitt manuskript Grönland och Grönlänningarna, underrubrik ‘det försvunna folket’, så är jag förvisso beredd att ge intresserade uppgifter att söka vidare på men vill du ha mer detaljer eller specifika källhänvisningar får du kontakta mig via min blogg.

Du kan börja med att söka på den gruppen som som enda icke indiangrupp 1959 eller 1960 av Amerikanska staten fick rättighet att räkna sig som natives. Där får du en ingångsport för den gruppens historia är till stora delar känd genetiskt och muntligt. Om man ser var gruppen fanns i äldre tider och går in i studier som gjorts av hur många indianer i olika stammar som antas ha fallit offer för efter Columbianskt överförda sjukdomar och vilka som föreföll vara immuna så finns det stor överenstämmelse på var den förra gruppen, som jag av olika skäl bla. genetiska (DNA-studier) tror har rötter från Vikingatiden och framåt med oss i nordeuropa.

 ”Tja. Det är inte jag som har gjort det.”

Du menar att du inte stödjer det påstående du nyss använt i din argumentation.
Att anföra argument man inte tror på är oseriöst.

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Digg this…

While checking out DIGG today I found this…

Sites we Like……

[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……

Visitor recommendations…

[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……

Visitor recommendations…

[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Recent Blogroll Additions……

[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……

Websites we think you should visit…

[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……

Online Article……

[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……

Sites we Like……

[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……

Check this out…

[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……

Websites we think you should visit…

[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……

Sites we Like……

[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……

Visitor recommendations…

[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……

Recommeneded websites…

[...]Here are some of the sites we recommend for our visitors[...]……

Awesome website…

[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……

Cool sites…

[...]we came across a cool site that you might enjoy. Take a look if you want[...]……

Online Articles…

[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……

You should check this out…

[...] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well [...]……

Visitor recommendations…

[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……

Blogs ou should be reading…

[...]Here is a Great Blog You Might Find Interesting that we Encourage You[...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Awesome website…

[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……

Visitor recommendations…

[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……

Websites you should visit…

[...]below you’ll find the link to some sites that we think you should visit[...]……

Visitor recommendations…

[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……

Tumblr article…

I saw someone talking about this on Tumblr and it linked to…

Websites you should visit…

[...]below you’ll find the link to some sites that we think you should visit[...]……

Its hard to find good help…

I am constantnly saying that its difficult to get quality help, but here is…

Websites we think you should visit…

[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……

Gems form the internet…

[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]……

Links…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

Recent Blogroll Additions……

[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……

Gems form the internet…

[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]……

Websites worth visiting…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

Recommeneded websites…

[...]Here are some of the sites we recommend for our visitors[...]……

Websites you should visit…

[...]below you’ll find the link to some sites that we think you should visit[...]……

Links…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

Websites we think you should visit…

[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……

Recommeneded websites…

[...]Here are some of the sites we recommend for our visitors[...]……

Websites worth visiting…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……

Sites we Like……

[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Cool sites…

[...]we came across a cool site that you might enjoy. Take a look if you want[...]……

Sites we Like……

[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

Awesome website…

[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……

Links…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

Gems form the internet…

[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]……

Awesome website…

[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Online Article……

[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

Websites you should visit…

[...]below you’ll find the link to some sites that we think you should visit[...]……

Links…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

Recent Blogroll Additions……

[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……

Recommeneded websites…

[...]Here are some of the sites we recommend for our visitors[...]……

Visitor recommendations…

[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

Great website…

[...]we like to honor many other internet sites on the web, even if they aren’t linked to us, by linking to them. Under are some webpages worth checking out[...]……

Recommeneded websites…

[...]Here are some of the sites we recommend for our visitors[...]……

Great website…

[...]we like to honor many other internet sites on the web, even if they aren’t linked to us, by linking to them. Under are some webpages worth checking out[...]……

Websites we think you should visit…

[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……

Websites worth visiting…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……

Websites we think you should visit…

[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

You should check this out…

[...] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well [...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

You should check this out…

[...] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well [...]……

Check this out…

[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……

Websites worth visiting…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……

Sites we Like……

[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……

Check this out…

[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……

Cool sites…

[...]we came across a cool site that you might enjoy. Take a look if you want[...]……

Read was interesting, stay in touch……

[...]please visit the sites we follow, including this one, as it represents our picks from the web[...]……

Online Article……

[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……

Visitor recommendations…

[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……

Awesome website…

[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……

Recent Blogroll Additions……

[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……

Websites worth visiting…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……

Websites worth visiting…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……

Check this out…

[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……

Awesome website…

[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Websites we think you should visit…

[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……

Visitor recommendations…

[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……

Blogs ou should be reading…

[...]Here is a Great Blog You Might Find Interesting that we Encourage You[...]……

Links…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

Recent Blogroll Additions……

[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……

Read was interesting, stay in touch……

[...]please visit the sites we follow, including this one, as it represents our picks from the web[...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

You should check this out…

[...] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well [...]……

Awesome website…

[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……

Links…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

Yahoo results…

While browsing Yahoo I found this page in the results and I didn’t think it fit…

Dreary Day…

It was a dreary day here yesterday, so I just took to messing around online and found…

Just Browsing…

While I was surfing today I noticed a excellent post about…

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Great website…

[...]we like to honor many other internet sites on the web, even if they aren’t linked to us, by linking to them. Under are some webpages worth checking out[...]……

Its hard to find good help…

I am regularly proclaiming that its difficult to procure good help, but here is…

Online Article……

[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……

Websites you should visit…

[...]below you’ll find the link to some sites that we think you should visit[...]……

Recent Blogroll Additions……

[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……

Recent Blogroll Additions……

[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……

You should check this out…

[...] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well [...]……

Websites we think you should visit…

[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Check this out…

[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Online Article……

[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……

Online Article……

[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……

Links…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

Recent Blogroll Additions……

[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……

Online Article……

[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……

Links…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

Blogs ou should be reading…

[...]Here is a Great Blog You Might Find Interesting that we Encourage You[...]……

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Websites we think you should visit…

[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……

Links…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

Websites worth visiting…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Sites we Like……

[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……

Blogs ou should be reading…

[...]Here is a Great Blog You Might Find Interesting that we Encourage You[...]……

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Read was interesting, stay in touch……

[...]please visit the sites we follow, including this one, as it represents our picks from the web[...]……

Gems form the internet…

[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]……

Informative and precise…

Its hard to find informative and precise information but here I found…

Cool sites…

[...]we came across a cool site that you might enjoy. Take a look if you want[...]……

Read was interesting, stay in touch……

[...]please visit the sites we follow, including this one, as it represents our picks from the web[...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Check this out…

[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……

Recommeneded websites…

Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over…

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Read was interesting, stay in touch……

[...]please visit the sites we follow, including this one, as it represents our picks from the web[...]……

Websites you should visit…

[...]below you’ll find the link to some sites that we think you should visit[...]……

Awesome website…

[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……

Awesome website…

[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……

Sites we Like……

[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Informative and precise…

Its difficult to find informative and precise information but here I found…

Tumblr article…

I saw a writer talking about this on Tumblr and it linked to…

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

Tumblr article…

I saw someone talking about this on Tumblr and it linked to…

Websites we think you should visit…

[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……

Awesome website…

[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……

Websites we think you should visit…

[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……

Websites worth visiting…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……

Links Trackback…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

News info…

I was reading the news and I saw this really interesting info…

Wikia…

Wika linked to this place…

Awesome website…

[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……

Recent Blogroll Additions……

[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……

Sources…

[...]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[...]……

You should check this out…

[...] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well [...]……

Recent Blogroll Additions……

[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……

Visitor recommendations…

[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

Recent Blogroll Additions……

[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……

Websites worth visiting…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……

Websites we think you should visit…

[...]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

Check this out…

[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……

Websites worth visiting…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……

Great website…

[...]we like to honor many other internet sites on the web, even if they aren’t linked to us, by linking to them. Under are some webpages worth checking out[...]……

Read was interesting, stay in touch……

[...]please visit the sites we follow, including this one, as it represents our picks from the web[...]……

Links…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

Check this out…

[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……

Superb website…

[...]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[...]……

Read was interesting, stay in touch……

[...]please visit the sites we follow, including this one, as it represents our picks from the web[...]……

You should check this out…

[...] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well [...]……

Websites you should visit…

[...]below you’ll find the link to some sites that we think you should visit[...]……

Dreary Day…

It was a dreary day here today, so I just took to messing around online and found…

Recommeneded websites…

[...]Here are some of the sites we recommend for our visitors[...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Blogs ou should be reading…

[...]Here is a Great Blog You Might Find Interesting that we Encourage You[...]……

Links…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

You should check this out…

[...] Wonderful story, reckoned we could combine a few unrelated data, nevertheless really worth taking a look, whoa did one learn about Mid East has got more problerms as well [...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Check this out…

[...] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[...]……

Awesome website…

[...]the time to read or visit the content or sites we have linked to below the[...]……

Dreary Day…

It was a dreary day here yesterday, so I just took to messing around online and realized…

Tumblr article…

I saw someone talking about this on Tumblr and it linked to…

Gems form the internet…

[...]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[...]……

Links Trackback…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

Just Browsing…

While I was surfing yesterday I noticed a great post about…

Recent Blogroll Additions……

[...]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[...]……

Websites worth visiting…

[...]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Recommeneded websites…

[...]Here are some of the sites we recommend for our visitors[...]……

Related……

[...]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[...]……

Visitor recommendations…

[...]one of our visitors recently recommended the following website[...]……

Sites we Like……

[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……

Online Article……

[...]The information mentioned in the article are some of the best available [...]……

Links…

[...]Sites of interest we have a link to[...]……

Recommeneded websites…

[...]Here are some of the sites we recommend for our visitors[...]……

Sites we Like……

[...] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose [...]……