Ett enat Rumänien år 1600?

Rumänien blev en självständig stat på 1800-talet, men i landet hävdas att det faktiskt har varit enat en gång tidigare, i början av 1600-talet. Hur hänger det ihop? Var inte de rumänska furstendömena turkiska på den tiden?

Ja och nej. Formellt var de tre furstendömena Valakiet, Moldova och Transsylvanien – som tillsammans motsvarar en betydande del av dagens Rumänien och Moldavien – visserligen underkastade den osmanske sultanens välde, men just under åren kring 1600 hade de ovanligt stor frihet. Osmanska riket befann sig i en politisk kris och låg i krig med habsburgarna i Österrike. Det var denna väpnade konflikt som öppnade dörren för en kortlivad rumänsk personalunion.

Det osmansk-habsburgska kriget inleddes som ett gränsbråk i början av 1590-talet. Efter två års strider i Kroatien sände turkarna 1593 en armé mot Ungern, som erövrade några städer. Under kejsar Rudolf II:s ledning organiserades en kristen allians, i vilken furstarna av Transsylvanien, Moldova och Valakiet ingick. Under några år hade de allierade betydande framgångar, eftersom osmanerna tvingades strida på flera fronter. Furst Mihai ”den tappre” av Valakiet förenade de tre furstendömena under sitt välde. Han uppsteg på Valakiets tron 1593, erövrade Transsylvanien 1599 och Moldova 1600.

Mihais välde blev dock kortvarigt. Efter bara några månader tvingades han konfrontera allvarliga uppror och motoffensiver. Ungrarna reste sig i Transsylvanien och en polsk armé tågade in i Moldova för att avsätta honom. Mihai allierade sig än en gång med kejsar Rudolf och hade till en början framgångar, men den kejserlige generalen Giorgio Basta – som hade egna maktambitioner i området – lät mörda honom i augusti 1601. Det dröjde till mitten av 1800-talet innan rumänska nationalister började uppfatta Mihai som en föregångare, men därefter har han spelat en stor symbolroll i landet.