Kapitalismen efter finanskrisen

I senaste numret av Ekonomisk debatt (4/2010) gör Klas Eklund en värdefull genomgång av ett antal böcker som har hunnit publiceras i finanskrisens spår. Han är särskilt förtjust i den frustande polemiken hos Joseph Stiglitz (Freefall. America, Free Markets and the Sinking of the World Economy) och den teoritunga ortodoxikritiken i Justin Fox’ The Myth of the Rational Market. A History of Risk, Reward and Delusion on Wall Street. Överhuvudtaget får man en känsla av att nationalekonomin suttit lite väl mycket med näsan i formelsamlingarna och inte hängt med när verklighetens finansiella marknadsaktörer innoverat och stått i.

För svenska läsare som inte är ekonomer av facket föreslår Eklund en parallell läsning av vänsterekonomen Stefan de Vylders Världens springnota och liberalen Johan Norbergs En perfekt storm.

Själv har jag haft mycket utbyte av Johan Norbergs bok men också av Niall Fergusons The Ascent of Money, som handlar om mycket mer än den aktuella krisen men som sätter in den i ett intressant historiskt sammanhang.

En slutsats? Man ska vara lyhörd för erfarenheten och öppen för ändringar i kapitalismens marknadsbaserade, etiska och legala institutioner, men man ska vara noga med att inte blanda ihop finansmarknadens excesser med kapitalismen som helhet. Och man ska vara väldigt medveten om att alla regleringar inte får de avsikter som reglerarna tänkt sig.