Talande tystnad på DN Debatt

Jag kommer förstås sent till det här kalaset, men dock.

Jag läste Mona Sahlins artikel i DN i morse och fäste mig inte så mycket vid den. Där fanns ju helt enkelt inte så mycket att fästa sig vid. Fraser och mål men inte resonemang och medel.

Klart att man kan föra politisk debatt utan att sätta kronor och ören och lagtext på alla resonemang, klart man kan diskutera värderingar och prioriteringar i allmänna termer. Men när ena halvan av en artikel är mätbara mål – 80 procent i sysselsättning, 25 procent färre i socialbidragsberoende etc – och den andra halvan är fullständig frånvaro av medel, då tappar utläggningarna balansen.

Och så här ett antal timmar senare måste jag ändå uttrycka min förvåning. Här framträder oppositionsledaren på DN Debatt och hävdar att regeringen har misslyckats totalt med jobben och att det måste bli grundläggande ändring på den fronten: att ”fler jobb är den viktigaste frågan för att öka jämlikheten” – och att jämlikheten är helt central.

Och så har hon inte ett ord att säga om hur jobben ska bli fler. Inte en stavelse. Tala om talande tystnad.