PJ Anders Linder
Per Dahl på Barometern går också in i debatten. Han gör en rolig poäng om hur radikaler och konservativa rör sig i olika kretslopp och sällan kommer i kontakt med varandra: inte underligt att det uppstår förvirring.
Per Dahl verkar vara rätt nöjd med att de konservativa går in i en betraktarroll i stället för att vara aktiva i debatten – eller snarare ser han det som en sorts naturlag; det speglar den konservativa sinnesstämningen. Måhända finns det en sådan underliggande tendens i konservatismen, men den är inte alldeles oproblematisk.
Ingen begär att konservativa ska visa samma svärmiska aktivism som den radikala vänstern eller vissa sorters liberaler, men om man bara drar sig undan får man betala ett pris för det – för att inte tala om hur mycket kommande generationer får betala. Och visst ska konservativa bry sig om både det förflutna och framtiden!?