Ansvarig stimulans eller oansvarigt slöseri?

Sunday Telegraph rapporterar om stimulanspaketet, som finansminister Alistair Darling presenterar i morgon. Det mest spektakulära inslaget väntas bli en tillfällig – ett år lång – sänkning av momsen från 17,5 till 15 procent. En lägre momsnivå tillåter inte EU:s regler. Momssänkning är pricksäker som stimulansåtgärd på det sättet att den bara får effekt vid faktisk konsumtion, men kommer hela sänkningen att slå igenom i form av lägre priser?

The Telegraph är inte entusiastisk över regeringens förslag, som innebär en kraftig ökning av underskottet, men man ger dem ändå sitt stöd. Ekonomin är i så risigt skick att den måste stimuleras nu. Morgondagens problem får hanteras i morgon.

Amrose Evans-Pritchard håller med. Man får bita i det sura äpplet och ställa upp på Gordon Browns förslag.

Matthew d’Ancona, redaktör för The Spectator och kolumnist i The Telegraph, tar det politiska greppet. I morgon kommer labour att framstå som handlingskraftiga, medan de konservativa – som motsätter sig ofinansierade stimulanser – kommer att beskrivas som Scroogepartiet utan vilja att hjälpa dem som får det svårt. Det blir en tuff tid för David Cameron och hans finansministerkandidat George Osborne. Men frågan är hur det ser ut om ett år, när statsskulden skjutit i höjden och recessionen ser fortsatt bister ut. Kommer Brown att framstå som den store vinnaren då också?

The Times, som på ledarplats har stått New labour rätt nära under rätt lång tid, visar större sympatier för Cameron: Det är orimligt att den offentliga sektorn ska gå oskadd genom krisen medan företagen tvingas skära ned. Statligt slöseri gör ingen nytta i krisbekämpningen.