PJ Anders Linder om politik & samhälle

PJ Anders Linder

PJ Anders Linder

På Aktuellt i går fick IF Metall-chefen Stefan Löfven stå till svars för att hans förbund avstått från att teckna en extra inkomstförsäkring för medlemmar som blir arbetslösa. Nu får de bara 80 procent av lönen upp till ca 19 000 kronor i a-kasseersättning. Lönen därutöver är inte försäkrad.

Löfven sade att det inte var hans ansvar. Allt är regeringens fel.

Så tycker inte sju andra LO-förbund. Jo, allt är förstås regeringens fel, men de har tecknat försäkringar i alla fall. Jag tror inte att deras medlemmar är så missnöjda med det beslutet.

Under det långa Aktuelltinslaget talades flera gånger om att socialdemokraterna kräver en 80/80-lösning (dvs att a-kassan ska utformas så att 80 procent av löntagarna får 80 procent av lönen i ersättning vid arbetslöshet). Löfven anklagade också regeringen för att ha förstört försäkringen.

Programledaren Karin Hübinette avstod noggrant från att ställa tre frågor:

1. Hur tänker socialdemokraterna betala sin 80/80-linje?

2. Regeringens sänkning av a-kassenivån gäller ju först efter 200 dagars arbetslöshet. Fram till dess gäller i stort sett samma regler nu som före valet. Varför tyckte socialdemokraterna att taknivån var OK när de själva satt i regeringsställning men fansansfull nu?

3. Hur ska socialdemokraterna få med sig v (skattehöjningar för låginkomsttagare) och mp (kamp mot bilismen) i insatserna för jobb åt metallare?

Fler bloggar