Niklas Ekdal borde ta lektioner av Magdalena Ribbing

Jag var på resa i går och hade inte möjlighet att kommentera, men nog är Niklas Ekdals söndagskrönika i DN
värd några rader. Han skriver om – mot – republikanerna i amerikansk
politik, och där är han i sin fulla rätt. Det är väldigt mycket som har
gått fel på den republikanska sidan. Att sedan Ekdal betraktar
demokraterna med blicken full av stjärnstoft, det är en annan historia.

Men.

Det
talas ofta om DN som ”den malliga tidningen”. Ibland är det
välförtjänt, ofta inte. Men malligare än Ekdal i söndags, det får man
anstränga sig länge för att bli. Det här textavsnittet handlar
bokstavligen om Sarah Palin, men man behöver inte vara psykoanalytiker
för att läsa en undertext i eldskrift: ett rasande moraliskt
underkännande av allt som inte är mondänliberala storstadsvärderingar.
Och nej, man behöver varken gilla lantlighet eller konservatism, men
när det gäller respekten för medmänniskorna gör Niklas Ekdal klokt i
att beställa några lektioner hos en kollega: Magdalena Ribbing.

Han skriver alltså:

Den
kvinnan är ett skämt, även om hon överträffade förväntningarna i
veckans debatt … Palins lösning på USA:s energiproblem är ”borra,
baby, borra”. Hon är den första sedan Eisenhower som uttalar kärnvapen
”nu-cue-lure” och den första i historien att betrakta USA:s Lappland
som världens medelpunkt och politiska föredöme.

”[D]en kvinnan…” Ever the gentleman.

Och
sedan dialekthån och ”USA:s Lappland” som utfulning. How low can you
go? Är det så här som DN betraktar sina läsare utanför Stockholms
innerstad?