Rätt prioritera frihandeln i samtalet med Bush

Nu är Mona Sahlin ute och ska plocka poäng på att Fredrik Reinfeldt inte kritiserade Irakkriget i sitt möte med George W Bush i går. Men vad är det egentligen hon vill att han skulle ha sagt? Att invasionen har gått snett? Det kan man för all del hålla med om, men vad skulle Reinfeldt ha uppnått genom att slå in den öppna dörren så här fyra år efteråt? Och några konstruktiva, socialdemokratiska idéer om vad som kan göras för att stabilisera den nuvarande situationen i dagens Irak har åtminstone inte jag snappat upp. Jag tillåter mig att betvivla att lidandet i Irak skulle minska av ett plötsligt amerikanskt uttåg som ger extremistgrupperna fria händer att härja och ha ihjäl.

Däremot kunde det ha varit på sin plats att uppmana USA att ta ett större ansvar för flyktingströmmen från Irak.

Reinfeldt lade krutet på klimatet och frihandelsförhandlingarna i den s k Doharundan. Det känns som en rimlig prioritering. Frågorna är aktuella, spelbara och viktiga. Inte minst frihandeln, som är mindre sexig än klimatet, men som betyder så otroligt mycket för utvecklingen i världens fattiga länder. Här är Sverige med sin långa frihandelstradition en trovärdig kraft för det goda.