Fp-Ullenhag gör bort sig rejält

Här hade man i sin enfald trott och hoppats att en förut plågsamt vanlig art verkligen låg illa till på den politiska rödlistan – och så dyker den upp mitt på DN Debatt: den borgerliga kannibalen.

Fp:s partisekreterare Erik Ullenhag skriver och varnar för att centerns nyliberalism hotar en alliansseger 2010? Det är en text som bara har en rimlig förklaring: att det går bra för centern i val och opinionsmätningar – och att det går sämre för fp. Centern är närvarande i debatten med intressanta idéer och får belöningar för det, medan fp går på tomgång – utöver skolpolitiken. Nu ska det bli ändring på det, men inte genom vitalare fp-debatt utan genom misstänkliggöranden av centern.

Lägg av!

Ullenhags främsta bevis för centerns nyliberalism är att ”ledande företrädare talar om platt skatt”. Men hallå! I Lars Leijonborgs bok, som presenterades i valrörelsen var det just tankar om platt skatt som var kryddan som skulle väcka intresse. Varför inte varna för honom också, när EU ändå är i gång?

Och arbetsrätten!? Har vi inte sett även fp-företrädare kräva större förändringar än vad arbetsmarknadsminister Littorin vill höra talas om?

Mot slutet av artikeln skriver Ullenhag plötsligt: ”Det är vitaliserande för svensk politik att liberala, främst nyliberala tankar, vinner insteg i centerpartiet. Förhoppningsvis fortsätter den utvecklingen.”

Men vänta nu: poängen med hela Ullenhags debattartikel är att varna för centerns förälskelse i nyliberalismen. Och sedan är det hux flux angeläget att kärlekshistorien fortsätter. Det hänger inte ihop.

En del kommer att anklaga Ullenhag för att vrida den borgerliga politiken ytterligare åt vänster. Det har de möjligen rätt i – och det är en kraftfull påminnelse om vikten av frihetlig opinionsbildning utanför partipolitiken. Men det värsta med dagens inlägg är viljan att kasta tankeredan över bord till förmån för kortsiktigt poängplockande på en alliansallierads bekostnad.