Gudars, vad de kommer att sakna Bush

Vem ska vi skylla på när Bush har avgått? Gerard Baker ställer den vassa frågan i dagens Times.

Bush och Cheney är det perfekta paret att hata. Det finns inget ont som inte de har anklagats för sedan de kom till makten 2000. Och precis som den konservativa sidan gick ned sig i besatthet under Clintons dagar, har vänstern i och utanför USA (och inte bara vänstern) kört fast i ett maniskt anti-Bushspår. Man har kunnat sluta tänka. (Vem kan redogöra för några av det demokratiska partiets idéer? Eller för EU:s strategi i Afghanistan?)

Men vad ska till exempel europeiska ledare säga den dag Bush har ersatts av John Edwards, Hillary Clinton eller Rudolph Giuliani? Då kommer det inte att gå att slingra sig undan ansvar för säkerheten i världen längre. Då kommer det inte att vara möjligt att vifta undan krav på aktivitet, resurser och risktagande för frihet i Afghanistan med hänvisningar till att man inte kan rädda in sig i ledet.

Gudars, vad de ogillar honom. Gudars, vad bekväm han har varit. Gudars, vad de kommer att sakna honom.