Det kanske är politik som Cameron bör satsa på?

David Cameron är i Stockholm i dag för att snappa upp idéer om hur man ska vinna val. Om man får tro den bistre William Rees-Mogg i The Times så behöver han det. Tories ligger visserligen före labour i mätningarna men bara med några få procentenheter, trots att Tony Blairs popularitet har kollapsat, hans medarbetare utreds av polisen och internbråken i regeringen väcker minnen från de tragikomiska sista åren med John major vid rodret.

Som det brittiska valsystemet nu fungerar, och så som partiernas stöd varirerar i landet, behöver de konservativa en större majoritet än vad labour behöver om de ska kunna få majoritet i underhuset. Cameron måste göra någonting ännu bättre än vad han gör i dag; Rees-Mogg funderar på om nyhetoch fräschör kan räcka. När nästa parlamentsval hålls har USA bytt president och det kan finnas sug och efterfrågan efter ungdomlighet, vitalitet och charm.

Kanske det. Eller så är det precis tvärtom. Att det farligaste för Cameron är att Gordon Brown, som kommer att vara premiärminister då, visserligen inte upplevs som så värst charmig och ung – men att han uppfattas som seriös, kunnig och verklighetsförankrad, och att det är just det som väljarna helst av allt vill ha.

Kanske är det genom att bli bättre på politik, snarare än marketing, som Cameron kan vinna. Se där en djärv och originell idé.