Institutet för Teorinonsens på Styltor (ITPS)?

Nonsens på styltor, det presteras av ekonomen Sandro Scocco (tidigare vid LO, Ams och s – nu vid ITPS) och hans kollega Lars Fredrik Andersson på DN Debatt i dag. Alltså är det olyckligt att göra ökat nyföretagandet till ett mål.

Deras poäng är att nya företag är mindre skickliga än etablerade företag och att nyföretagandet därigenom drar ned den genomsnittliga produktiviteten i ekonomin.

Dessutom hävdar de att Sverige har tillräckligt många företag alldeles som det är.

Men.

Även om det nu skulle stämma att nya företag är mindre produktiva än gamla, ska det då leda till slutsatsen att det är olyckligt med nyföretagande. Eh? Det är som att hävda att barnafödande drar ned kunskapsnivån i samhället, eftersom spädbarn inte kan alfabetet.

Hur ska man kunna få en expanderande, produktiv företagsamhet om det inte startas nya företag?

Eller tänker sig Scocco att politiken ska gå ut på att skapa fler gamla företag?

Och vad antalet företag beträffar – så är det relevantare att diskutera antalet företagare. Att det startas firmor för att ta in biinkomster eller inkomster av hobbyverksamhet, eller för att de kan vara bra att ha, behöver inte vara fel. Men det intressanta är rimligen hur många svenskar som försörjer sig på att vara företagare – och där ligger vi inte i någon Europatopp.

Om detta är det bästa som Institutet för Tillväxtpolitiska Studier kan prestera så gör Maud Olofsson klokt i att gå till andra rådgivare.