Nytt ramaskri att vänta?

Nu säger en av statens (Fjärde AP-fondens) egna ägaransvariga, Annika Andersson, samma sak till DN som Michael Treschow gjorde på Brännpunkt för en tid sedan, dvs att ersätttningarna i svenska börsbolags styrelser är i lägsta laget för att man ska kunna rekrytera den kompetens man vill ha.

Då blev det ramaskri.

Det ska bli intressant att se vad som händer nu.

Ett grundproblem är att den här sortens diskussion, som nästan all annan lönedebatt i Sverige, förs i generella eller kollektiva termer: att grupp ställs mot grupp i stället för att man får en diskussion om hur goda enskilda insatser ska stimuleras och premieras. Självklart bör styrelseledamöter kunna få bättre arvoden än i dag – om det ligger i bolagens intresse. Men lika självklart ska civilingenjörer, metallarbetare och FOU-personal kunna få det. Men vem orkar föra en diskussion med den sortens nyanser?