Vad gäller: Finansministern eller Finansplanen?

Den hemska ”dagsbot” som Anders Borg argumenterar för är väl egentligen ett sätt att göra sanktionerna mjukare än i dag – och därmed användbara. I dag kan den som har a-kassa men inte söker jobb bli avstängd från a-kasseerättning, dvs gå direkt till noll utan att passera gå.

Någon sorts sanktion behövs rimligen, och då verkar det väl rimligare med Borgmodellen än med 1/0-lösningar.

Däremot är Borg ute och cyklar när det gäller inkomstskatten. Självklart är det bra med fortsatta sänkningar, inte minst i de medelklassgrupper som i dag får betala helt orimliga delar av sina inkomster i skatt. Men att det skulle vara bra med progressivitet, och att det skulle vara fel att sänka brytpunkten för statsskatt, vad har Borg fått det ifrån? Ur ett borgerligt perspektiv måste det vara högprioriterat att minska antalet personer som plundras när de har extrainkomster.

Visst är det OK att de som tjänar bättre betalar mer i skatt – men det gör de ju även med proportionell beskattning.

I dagens SvD-intervju säger Borg att det inte är prioriterat att åtgärda värnskatten. På sidan 18 i hans egen finansplan står det att det är ”angeläget” att ”avskaffa” den. Självklart är det den senare linjen som ska gälla!